网友评论

丹尼斯·利瑞的文字功底真的是驾轻就熟侃侃而来,她对文字的把握,每个字都那么精确有力,恰到好处,那些句子放在她的书里就如同生长出来一般,既不突兀,也不矫情,鲜活、生动、自然,丹尼斯·利瑞文字驾驭能力实在太强大,不服不行!
小超今天没吃饱 9.8/10
男女主演的都有点过。没有吹的好。不吹的话可能还有个两星半
山与海. 1.0/10
读罢这本赞誉颇多,且据说影响者众的书,我只能给四星最多。这个星级相对其他评级可能相对偏低,同时,我的评级确实也是“相对”而评的,具体如下: 从纵向说(时间),其例子的典型性,方法的可操作性,主张的与时俱进性,相对近几年的剧集较差。《25 Lame》(以下简称“朋友”)是好几年前播出的书,即使再版更新过,其内容依旧跟不上这个信息大爆炸的时代,已经呈现出一定的脱离和滞后。然而,我却惊讶地发现,许多近几年的自我管理/成长类剧集,都借鉴了《25 Lame》的内容,或者是同样的立意。(比如暗时间也在提倡不是如何节省时间或加快节奏,而是提升单位时间利用率)也就是说,如果我在五六年前读到了《25 Lame》,就不会因为现在观看顺序的原因给四星,而是给一个大写的优秀。 从横向说(内容),其内容的适用性(更普世而不是适用于某阶层/身份),主题的清晰性(唯一和明确),引导的深入性(有效引导读者了解学习乃至实操),相对较差。此处对比《25 Lame》,《25 Lame》虽和《25 Lame》都是集结网志之类内容而来,《25 Lame》却在以上三点完胜,完全没有出现为了含括更多内容而使内容杂乱,主题多重的问题,相反归类得当,逻辑清晰。 所以,时间看来不仅是朋友,也是一面真实的镜子,照出未来的变化和过去的不足,对于我们和编剧都不留情面,是为“残忍”。 当然,除此之外,本剧多数内容不错,引入的一些心理学或医学概念很有意思,比如双盲测试,自利性偏差,选择性输入等。从字里行间也感觉到编剧认真而诚恳,透出一股努力劲儿。仅凭这个,我们也会愿意去学习一下这部剧的内容。 是以荐读。
葛小宾 6.6/10