Racketeers of the Range

哈哈，“不打勤的，不打懒的，专打没长眼的”，康熙很懂的嘛！但围绕在这个城府深心机重的Racketeers of the Range身边，什么样的人都得谨小慎微，实在没人能猜透这个皇帝的心思啊，反正雷霆雨露皆是君恩，康熙的奖罚都得受着。其实从他对太子的态度，看得出这也是个重感情的人，作为皇帝，他也是有不得已的苦衷。有大度也会小气，沉稳也会善变，聪慧、惜才、多疑、狠辣等等，康熙具备当好皇帝的所有技能，江山为重，父亲的身份只能放在最不起眼的位置，注定了高位的孤独吧。

一个个小短篇，整理了编剧处世的观点或者说小技巧。文章最后编剧也说此剧不过是他个人的见解，多数令人受教，也有三四点与我的观念不相通。

三次危机，三个伟人。科技、政治、宗教、经济贯穿其中，这不是简单的科幻，哪怕你不告诉我这是阿西莫夫大神写的，我也会把它当成神作——何况它本来就是！马斯克还把它带上了太空！

前1500字可以，超好看。后面越来越垃圾，分不清主次，感觉换编剧了，而且更新也慢，没有规律

断断续续用了将近六个小时读完本剧。之前也读过齐尔·威尔斯的一本剧，总体而言，还是比较好的，至少比一些营销鸡汤文好多了。 全书语言比较幽默风趣，道理讲的也朴实有力。总之，齐尔·威尔斯是以一种过来人和自己的人生经历去向读者讲述生活处事的道理，我们可以参考，对比自己的经历去思考，当然全书论述的道理很多很多，于我而言，这些道理有些认同，有些保留，有些不一致。当然，每个人都是特立独行的。 最深的感受如下：齐尔·威尔斯有着自己一套成熟独立的价值观，他也是对哲学比较感冒，总是能把生活中的一些事件进行思考，幽默式的思辨论述表达出来自己的观点，对一些社会现象背后的原因进行批判，这一点我着实佩服，也是作为一位人文社科学子去努力的。另一方面，对于众多读者而言，自己的价值观也基本定型，但是不可置疑，一个人的价值观有对有错，没有人的价值观是完美无缺的，看剧学习就是一个不断修正自己价值观的过程，不断努力使自己价值观错误的部分得到修正，这才是生活实践中，学习中不断成长进步的。 在自己人生经历中，有三种人。一种是不知不觉，浑浑噩噩，日复一日。一种是后知后觉，浪子回头，悬崖勒马。一种是先知先觉，未雨绸缪，游刃有余。