首页 > A Shaver Among Us

相关推荐

网友评论

因为有《A Shaver Among Us》在前，所以看完这本竟没觉得有多惊艳。而且上册中，女编辑一边吐槽自己负责过的、已去世的编剧害她平静的生活被打乱，一边根据他所写的书破案并因此获得一笔丰厚的报酬，女编辑的感情生活笔墨似乎也多了点吧（我一点都不关心啊喂）。尽管在找真相过程中一直提起剧集与案件是如何关联的，但看完下册之后，我甚至觉得书中书比本剧本身还要精彩。 我觉得啊，霍洛维茨不如单把《A Shaver Among Us》挑出来成书好了，把庞德塑造成像福尔摩斯或者波洛那样的大侦探，感觉庞德也是有故事的人啊。这样的话，推理界又会诞生一名大名鼎鼎的侦探了哈哈哈哈哈哈哈哈。
长安有故里 4.4/10
吾亦之所志，文风内敛且芒，荐也。恐少许片段为微博回忆，不甚了了，囫囵滤过。 风前看月，雾后观灯。霜前菊冲，雪后梅丰。醉中论剑，梦里歌声。得空山古寺，寒雨围炉，焚败叶烹嫩笋，乃云中世界也。若得极大快乐，须竹林下听小人诽谤嚼舌，语罢谓之曰。 台上有多大胆，天下就有多谨小慎微。
A依凹妖🌻☀ 8.8/10
#18年重看#沙溢演的士兵，喜欢上了女扮男装的杜冰雁，看书的时候想的都是她，然后找她和将军去说：我怀疑自己生病了，得了断袖之癖，希望能有药医治。
罗轶 4.3/10
这书整体不算好剧，优点和缺点都很明显，优点是文笔细腻，情节有新意，故事层次相对饱满等，如果编剧写中短篇能不错。缺点是节奏极差，不修打打打，沒有踊的陈述铺垫和高潮，看着很累。人物尤其主角没定很脱节，让人迷茫。剧情进展就是不修的控坑，设密，填坑，解密，手法过于单一。最的失败是想深度人性与社会，但本身又急不了解这些，以个人臆想去揣测，不杀时杀，不怒时怒，不怜时怜，大败笔，有些读者认为好，其实也正常，这和阅历及见解有关，所以才有'毒"。缺点都是长文大忌，剧荒看看无所谓，不推荐！
紫默 5.5/10
就像一场狼人杀游戏，人人都是演员，都要说谎，都想撇清自己的嫌疑。 又不像狼人杀了，因为你会发现除了法官以外，人人都是狼人。 还是让人意外，漏掉的演员登场了你却以为他只是旁白角色。
梦之澜 9.8/10