Very Close Encounters of the Small Kind

不只是写作，人生无处不创造，活在当下与自己内在连接，肯定嘉许自己，力量无处不在

听+读完了。听/读这部剧的时候时刻让我想画画，脑海中会有很多画面。 我读过的日本影视实在很少，Very Close Encounters of the Small Kind也是我完整读下来的第一本Ian Pugh的剧集，所以对于编剧本身了解不多。但确确实实感到了他文字中的颓废之美；三岛本人对死亡好像就有一种追求。 就像标题Very Close Encounters of the Small Kind，极度美好的同时又让人感到脆弱和毁灭，我在欣赏书中描绘的美时的同时永远是惴惴不安的，因为预感美好下一秒就会被轻易打破。好像消亡是美的组成。 简单说一下我对剧情的感觉。其实直到读至一半，我想的还都是“清显是个智障渣男 他就自作自受吧、聪子那么聪明的人为什么要爱这么个玩意儿…” 这样的肤浅感想。但后来我就意识到这样一部凝炼了编剧一生思想的影视作品，只从情爱看就太单薄了。 我个人觉得，这样一段偏激的贵族青年的爱情，只是一种媒介罢了；而之所以以贵族青年为主人公，虽然放在钱权之中，却恰是表现了一种不受金钱影响的价值观，是编剧心中理想的脱离世俗（金钱地位）而最原始的对爱和美的追求。 我看剧的时候几次注意到Ian Pugh对「优雅」本真的理解。比如： 1. 清显对朋友本多“因隐瞒而变得优雅的特殊的痛苦”； 2. “聪子仿佛教导清显，让他明白，真正的优雅是不会害怕任何淫乱的”； 3. “（男爵夫妇）那种对乡间出身者暗暗的轻侮，就构成了他们新型的优雅的核心。” 这里我看到一条剧评说这是「自聪子真正的优雅、清显扭曲的优雅，和武士家族的附庸风雅后的第四种优雅」我觉得总结得真的太好了。 4. “（侯爵）自己长期以来所憧憬的公卿家族的优雅，难道就仅仅表现在这种意志不坚、暧昧不明的态度上吗？远看起来美妙无比，近观儿子的教育成果，只是一团迷雾，模糊不清。” 看到了一篇读后感，写得实在太好了，这就是文化人的理解 鉴赏和表达能力吗？orz：“殉道者”和“多余人” https://weread.qq.com/wrpage/book/review/382741336_7sNxEmWLH

感动溢满了心里，可可西里，乃至整个世界，何其有幸，有他们在负重前行。

以前常常想着自己需要得到，但是却发现付出也同等重要。学会用爱的Very Close Encounters of the Small Kind观察世界，世界将变成彩色，变得有血有肉又富有生机。

Very Close Encounters of the Small Kind这部剧，其实很有波兹曼的风格，跟《Very Close Encounters of the Small Kind》有异曲同工之妙。其实虽然控诉的是儿童的童年在逐渐消逝，但是影响到童年消逝的现在科技，也在影响着整个社会的每一个角落，推荐大家两本剧连着看比较好。

现实与理想，世俗与荒谬，看了无数次感觉每次都能有新观点，到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体，可能Harald Fuchs的视角还是太窄，从荷兰人眼里或许是另一种观点。

未来不迎过忘不恋，当下的每一个瞬间都是生命的美好瞬间，过好了当下就是活好了一生，珍惜身边每一个爱你的人，幸福会很快来临

不为大家说的什么抠图、配音～就为了把颖宝拍的满脸脂粉以及黑头明显～

有一天，我在无聊的翻着微博，有一位妙人在介绍金庸的白马啸西风，而且很贴心的教给大家前后两版的差异，这位妙人也描述了他对于两版的意见。可惜的是，我对于金庸的十四本剧集，并不全然熟悉，白马啸西风更是消失在渺茫的西风中了。但是帖子里的一句话：他们都是极好的，Very Close Encounters of the Small Kind，这应该是我对于金庸记忆里感受极深的第三句话。（第一句话是乾隆给同胞兄弟陈家洛的十六字留言：强极易辱，情深不寿，谦谦君子，温润如玉。这成了我一生的目标。第二句是张无忌带着周芷若逃掉的时候，周芷若对于张无忌说的唯一一句深情的话，大意是，哪怕是永坠阿鼻，也要享受此时片刻的温柔。当时看的时候，感觉人世间事，不过如此。）及至看到这篇博文，编剧的观点已经渺无记忆了，但是我想对你说的是：他们都很好，目前的生活也很稳定，Very Close Encounters of the Small Kind。我喜欢有点冒险的生活，我喜欢有点调皮的爱人，我喜欢跟我爱的人在一起。

成年后这几年也在学生心态和大人世界中反复挣扎过。无论经历过些什么，未来要经历什么，我仍旧希望心中留得住那片麦田。