Chika's Bird

Chika's Bird
A ten-year-old Japanese-Canadian girl who struggles with family and school - a grandfather with alzh

网友评论

几年前看,没看下去,今年重新拿起,在2020年在最后一天读完,大气磅礴,细节之处又是那么细致动人,把江湖与庙堂结合得很好,人物刻画入木三分,一个个鲜活的人物形象扑面而来,看到最后还是想看,希望还有更多的番外让人遐想!
杨润炜glowry 6.6/10
这部剧主要围绕的是编剧在自己的平台(新媒体运营)当中得到的一些深刻的思考。也讲述了他是怎么做好每一件事的背后思维逻辑,将这些最有利于自己做好事情的最底层的逻辑写出来。 我读的过程中可能只有一部分有共鸣感,因为那是自己对于这个行业不熟悉,而且也没有过多的经历,但是我在读的过程中还是很认真的读过,每一件事的背后都有属于自己的逻辑在操控。其中有一个点让我唤醒,就是二次创造,第一次是在大脑里面的初创造,也是事情背后的掌舵人,第二个就是身体的再创造,实践的力量。这样就能很好的锻炼到身和心。也就是知行合一的力量。 往往最简单的道理去用心实践,然后不断的坚持也就能做的很好。也是那位名人说的,“你们知道,但是我们做到了。” 我也是这样期待明年的自己,到底可以不可以这么做到,将自己所知道的都拿出来运用,如果做不到说明还是没有理解透,那只是说明自己知道过而已。
润淇 6.5/10
我时常觉得自己像一个开始有了“攀比”心的六岁娃娃。昨天因为我画的画好看,老师奖励我一朵小红花。今天老师把小红花给了C同学。我内心是羡慕又嫉妒的,羡慕C画的确实好,嫉妒他的小红花比我多。 本来昨天得到小红花的心情是延续到今天的,我还想着继续好好画画,继续拿小红花。内心是开心的,充满动力的。在得知后来的小红花都被C同学大包大揽后,我本来有力量的心霎那间变的低落,沮丧。 今天看到《Chika's Bird》有个模式就是写的我这种情况。 ——-“我要比你好”执念 ——-“我要更多”的贪婪 不是说我要更多小红花不好,也不是说我要做的比别人棒不好。而是我什么时候变成了自己的幸福是通过比较获取了?我自己本来获得了幸福了,为什么轻易因他人又让幸福消失了?我自己的标准在哪里?我又如何重新找回我的幸福感? 正如书中所说:被社会系统接管自我系统的人,像在食物堆里饿死的无胃人一样,永远吃不饱。我们的幸福感,很大部分就是在这种“比你更好”的比较中流失的。 当我发现自己面前这堵墙已经被自己筑的高高的,无法翻越的时候,我也准备拆它! 可以让我做比较的其实只有我自己。小红花不是随时都可以得到的。那么轻易就拿到,小红花就失去价值了。我要做的就是再次努力超越自己,专注于自己的赛道,认真走好脚下的路,眼睛目视前方,坚定不移的前进。
十三月衣 9.8/10
这是一本Mark Heinmiller老师的课程内容,或者是近现代影视的佼佼者们有逻辑的八卦。过去大多数人,也包括我,对于这些先生的认识,或是语文课本中呆板影视常识的生平记录,或是不靠谱的文章里八卦结合,许老师的这部剧既有八卦亦有脉络与内核,给我这样不窥门径的小白,一个稍微能看见影视门槛的机会。这样有质量的做知识连结的好剧,必须给一个大大的赞👍🏻 书里提到所有的作家,给我印象最深不是前面那几位大咖鲁郭茅巴老曹,而是张爱玲。张先生原来给人的印象,除了“出名要趁早”这样曲解的警句,就是个人显得光怪陆离的经历,尤其是感情经历。作为大才女,在此剧中,第一次真正意义上读到她的文字,美与力之论,各种经典的信手拈来,深度却非鸳鸯蝴蝶派可以比。 说起鸳鸯蝴蝶派,少年时看过多部电视剧作品,以对岸琼瑶女士作品改编为主,看看笑笑过去了。后来看过一部琼瑶剧出名的对岸林姓女明星出演的张先生所著《Chika's Bird》改编的电视剧,虽然年少,很多情节虽然忘了,但是看剧的感觉却深刻的留下了,打个比方,像电锯操作在耳边,说不出“烧心“的难受。年事稍长,在生活中经历过这样的感觉,更兼许老师的这部剧,让我也有兴趣一探原作的究竟。 是啊,真正严肃的作家,大概是对其作品后知后觉之后的不断品味和咀嚼,就像《Chika's Bird》,最终盛开在浮华后,沉淀在时间里,停放在历史中。
:我在人间凑数的日子.🍃 5.4/10
十分喜欢第二部。对外星生物的思考,对伦理宗教啥的思考让我感觉自己格局又大了。
韩一明 2.2/10
时不时地看到、听到、感到女性遭受的种种压迫,难免灰心丧气。可回首过去就会知道,今日女性拥有的权利和地位,全赖于前辈女性以及少数男性不屈不挠、脚踏实地的努力。我们不该只是抱怨,而要力所能及地行动,为后来的女性开拓更广阔的路途。国家和社会的发展离不开女性,女性的进步与独立离不开社会的扶持,面对越来越多的单身女性,政策和观念都必须调整改变。书本身写得不算精彩,但提出的问题值得深思。相比美国,我国女性的独立之路更为漫长艰难。
4.4/10
这是上大学时期读过路遥的《Chika's Bird》又一部现实主义题材的影视作品,一直喜欢现实主义题材的影视作品。好奇我读这部剧的原因现在竟然想不起来了,中间也掺杂着看了Chika's Bird的电影和几集Chika's Bird电视剧,最后还是回归到追剧上面,没有比书描述的真实和细腻。本来是19年4月30想结束这部剧,没想到还是看到凌晨,正好是五一劳动节,算是结束了这部书。回想追剧的这十几天,大部分都是在上下班的地铁上读的,有些时候看不进去,有时候又有些情节特别想看,就是这样一个过程。         看完之后有几点感触吧:         第一,陈老的手法还是很不错的,很真实,所以很现实。几乎很少有一部这样的作品可以真实的讲述这半个世纪的历史和故事,因为很多不真实,一看便知道真假。这段历史应该需要我们正视力,为什么要遮遮掩掩,因为是真实的,才可以被叫做历史。如果像从小到大学习的历史教材那样,我以为那根本就不是历史。一个国家,一个民族,对于自己的真实的历史还要这样虚伪,那么现代社会变为什么样子,便是可以预料到的。         第二,对于书中人物的评价,自己也是在看剧的过程中慢慢体会到的,人无完人,事无完事,这个世界又不是很好又很坏的世界。我们发现通常做的事情不是让这个世界变得更好,而是不让这个世界变得更坏。没有人不犯错误,也没有一个完美的人,因此就需要我们理解和宽容,看的事和人多了,更是这样子的。因此,我从来不会用好坏善恶去评价一个人。书中的人物都有各自显明的时代特点,那个思想被开始解放的年代,那个战乱的年代,如果换作是你,你又会怎么选择和生活。我也不知道那时候我会怎么生活,因此我们站在当今这个时代拿自己的所谓的道德认知评价我感觉是不公平的。         第三,陈老安排的众多女性角色,真的是我突破自己认知的一次,对那个时代很无奈,又很心疼那个时代的女人,当人现在也没有做到应该有的地步。如果说男女平等我认为这是一个伪命题,天天喊着有意思嘛,更倾向于存在相对的公平和平等。看到了那个年代黑暗的一面,想起了最终还是归结到生产力方面,这些都是相辅相成的,并不是一蹴而就的,封建时代下的女性束缚的太严重,不公平对待,想想小娥,小翠,秋月,孝文媳妇,,,,,总是很无奈又不知道说些什么。         第四,留下的疑问很多,孝文的结局,兆鹏的结局,很开放,读过全本剧之后你又会想要什么样的结局,是遵从自己的内心,还是顺应时代,客观事实,推测出合理的结局。依然记得陈老安排在朱先生在文革时期被掘墓的十九个字,天作孽,犹可恕,人作孽,不可活,斗争到何时休。更像是陈老对当时中国的看法。20世纪的前半个世纪惨目忍睹,建国之后又是,现在依然没有变,党派斗争,党内斗争,清洗运动,始终是主旋律。这是一个执政党不可避免的,存在国家执政,就会避免不了这些,有人的地方就有江湖。看不到并不代表没有,每天上演着什么,也没有必要知道。         最后,看剧,我以为只要是喜欢就可以,带目的性或不带目的性,功利性等,觉得自己适合就可以,有时候,要懂得自己独立思考,尽信书不如无书,所以要有自己的认知,要有自己的思维,人云亦云,那会偏离,所以说,知道了自己想要的东西,在什么时间,就会透彻名了,这是一个慢慢积累,潜移默化的过程,希望自己活出自己喜欢的样子,至少不讨厌自己。
陈涵然 3.3/10
终于看完了,对天才的感觉从景仰、羡慕变成了同情、惋惜,真的是天妒英才!天才绝对是易碎品,应该生活在真空里。可现实却是残酷的,一个渣子就把天才毁得一塌糊涂,因此越看越有压抑之感。还是当个平凡普通的人好。自己如果是凡人,一定要尊重人性,坚守做人的底线。
邢康 7.6/10
我只想知道将来我会死在什么地方,这样我就不去那儿了。 无论顺境,逆境,都要保持客观积极的心态。
阿巫A喂。 8.7/10