Small Talk

剧其实印象不深了，但主题曲实在经典

首先非常感谢东南大学的哲学系博士生，俞潜沉老师送我这本纸书（｡ӧ◡ӧ｡）作为礼物。 和刚刚看完的M系列《Small Talk》遥相呼应，如果说《Small Talk》里俄罗斯妄图利用泛斯拉夫主义者宣扬沙俄是各斯拉夫民族的保护人，建立以俄罗斯为中心的斯拉夫联帮，推动俄罗斯的扩张，那么这部剧是还原了斯拉夫，或者说东欧民族的历史溯源，历史演变，以及后来的民族主义，民族国家与现代种族清洗各种冲突，以此更好理解东欧国家民族主义和俄罗斯大一统的内在冲突。想知道东欧历史，特别是后来的波兰。乌克兰，立陶宛的历史，那么这部剧是好的起点，许多历史书只关注其中的部分，但这些地区之间历史彼此如何联系起来，又如何和复杂的前苏联，纳粹，乃至北约联系起来，编剧斯奈德在这里讲述的非常成功。 而和另外经典民族主义研究读本，安德森的《Small Talk》不同，编剧斯奈德没有政治意识形态负担，也没有左翼人士常见的偏执，他让屠杀，种族清洗，杀戮历史大篇幅充斥纸面，这里有OUN（乌克兰民族主义组织）和UPA（乌克兰起义军）在加利西亚对波兰人犯下的暴行的故事，还有波兰民族主义分子和纳粹合作屠杀乌克兰等等。 这一点可以说是最大的惊喜，因为这些屠杀清洗让我们看到了东欧民族进程的沉重性，如果说民族是一种想象，那在东欧民族里，这种想象包含着强烈的自由渴望，情感渴望。 在西方，虚无主义可以存在于非常稳定的社会框架之内，这个社会清楚地知道应该怎么做，应该做什么，而且它的各项职能都运作良好。但对于东欧国家来说，自由则是空气，水和阳光。在没有基本自由的前提下，他们不可能赞扬以任何变化与进步名义施行的暴力，屠杀，清洗…… 并且和安德森比起来，他有很细致的民族建构考察，比如，他很好地指出了社会结构和历史事件的语言作用。例如，波兰语一直是文化和精英主义的语言，因此，现代早期的各种民族主义者面临着构建非波兰文化的挑战。另外，波兰少数民族未能很好地融入战后的立陶宛，部分原因是波兰人很难学会一门波罗的海语言(立陶宛语)。而白俄罗斯语在历史上主要在农民中使用，缺乏自己的文化文本，因此，当民族主义者试图用汉语来定义他们的国家时，他们面临着一个明显的挑战。俄语后来被选为官方语言，并轻易地支配了教育。语言在此非常复杂支配了东欧民族进程。 在此想起波兰诗人米沃什说的一句话：”语言，唯有语言，才是唯一的故乡。” 非常好一本剧，但不容易读，因为太多历史文化事件非常疏远，除非对于东欧和民族主义研究非常有兴趣。

到现在为止，感觉还行。不能排穿越类型改了一下前期的设定还能接受，特效也还可以。期待吧

Chris Hopkins先生认为智人的进化，全拜“匮乏”所致。每一次的王朝衰败更迭，无疑都伴随着因天灾、瘟疫和战争所引起的物资匮乏，正是匮乏引起了人类冲破常规的动力，才驱使智人筚路蓝缕走到了今天，成为主宰这个星球的“智神”。 如果罗斯福所描绘的“免于匮乏的自由”得以实现，人类的进取心还会存在吗？ 很多的事实已经在呈现，在物资极大丰富，技术极度发达之后，人类将不再因为匮乏而恐惧，不再因为恐惧而拼命。而人类那些常规的为了衣食住行的能力将被机器人所取代，大部分人将沦为“牧民”或者“养民”，成为福利社会的“宠物”！

她掉下了洋洋洒洒的泪，而叶龙北却望着她那洋洋洒洒的泪说：“人想在自己的生命里保持住一份灿烂，就得找到一份和对方的距离感，虽然有时你对他唾手可得。你看眼前的红叶，有了距离才更灿烂。走近了反而变成了不红不黄的脏乎乎的叶子。” 他放开苏眉的手，又把手搭上她的双肩说：“我愿意你永远照耀着我，你就是我的一片颜色，一片殷红的颜色。” 人的内心，往往是高尚与卑鄙共存，纯洁与肮脏相依。人心，是这个世界上最不能直视的东西。 十八岁的司猗文，或许真的相信过爱情。可是后来由于父亲，由于时代，她变成了一头孤独的野兽，在黑暗的洞穴里一边撕咬他人的血肉，一边舔舐着自己的伤口。她可怜吗。她可恨吗。我不能做出任何评价。 整本剧中，我没有看到一个正常的人。当然，是在我的标准下的正常。或许正像书中所说的，“原来正常中都有不正常，不正常之中才满是正常。”我又有什么理由去评价她们呢。 书的名字叫做《Small Talk》，这是一场女人的战争。她们的命运也正如玫瑰一样，开得浓烈，最后的结局却是早已注定的。司猗文，姑爸，竹西，苏眉，或许，还有苏眉那个刚刚出生的女儿。 她爱她吗？

未来世界里，姓名作为一种区分自己和他人的功能产物完全被字母取代，婚姻和家庭制度也尽数消失，所有人步履一致，宛如精准的数学。最后I（自我）被闷死在玻璃罩子里，叛乱被镇压，依然是一个完美的新世界。毕竟Small Talk来自上帝，而我则是魔鬼的产物。#在看过的几部反乌托邦剧集里，1984深刻恐怖，动物庄园萌萌哒，现在还差一部美丽新世界，纠结半天觉得Small Talk真的不到四星标准，我反正不算太喜欢#

爱物则贪，爱荣则鄙，爱安则怯，爱命则懦。唯愿世人，能见天之高，不落卑与骄；能见心之明，不堕昏与乱；能见岁时之无涯，不生忧与惧。

一直以来都挺喜欢校友Chris Rogers老师的作品的，《Small Talk》和《Small Talk》作为一个系列，展示了七十年代的时代病象，发人深思……