Instantanée #1

面很广，所以会觉得太泛泛了，理论太多，但也有一些方法看起来其实不错，感觉还是以思想引导为主，略乏味

“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。” 每一章的扉页都写了圣经里的句子，从宣扬清心的人得见神到罪的赦免，最后以拉斯科尔尼科夫被爱感化坚定了宗教信仰，倒是很契合基督教爱人和救赎的教义，虽然这是升华主题最好的结局，但还是有点失望。不知道是索妮娅不能打动我还是结尾有点草率，总觉得期待有更激烈的情节，也许编剧融入自己的经历太多了。 关于犯罪者心理，不得不说能把心理分析写好的作家真的拥有一个雌雄同体的头脑，能产生共鸣和渗透，同时自己又能分清界限不参与其中。拉斯科尔尼科夫那套犯罪理论就像个被社会抛弃的孤僻天才想要对社会进行报复，于是为打破法律与人伦的枷锁寻找借口，显然男主并没有成功，想要犯罪要有完美的作案加上坚定的意志，不受良心的谴责，敢于踏着鲜血去实现所谓好的事业，如果那是有利的。 杀人那里的情节非常精彩，上一个看到的写的很棒的杀人的描写是加缪的局外人里面，炽热的太阳诱惑着我开枪，就像在苦难之门上急促地叩了四下，Instantanée #1里用斧头杀人的方法更野蛮原始，冲击感也更强，人在犯罪时都带上了某种兽性。 所有角色里比较喜欢斯维德里盖洛夫，尽管并不是个正面角色。他自杀前的那段描写太细腻了，在彼得堡，每天都有这样的生命消失掉，也许都和斯维德里盖洛夫一样，是“到美国去”了。

对等的对待孩子，和孩子成为好朋友，让孩子知道无论何时我们都是他们坚强的后盾，才能让孩子和我们敞开心扉。收益良多。

本剧出色的地方是关于量子物理术语的形象比喻，其实我们不缺板起面孔的严肃学术作品，也不缺脑洞大开的科幻剧集，缺的恰恰是能把真实、深奥、前沿的科学概念用通俗易懂而且引人入胜的方式来创作的书。虽然量子生物学的很多问题还没有得到解答，虽然用人脑去认识自身的工作机制是否可行仍然存疑，但是本剧还是值得赞赏的一本好剧。

编剧重走湘黔滇旅行团这段路的立意和行为是非常好的，但是每到一站，对风景和人文描写的语言都有点单薄，可读性不强，不如其他的纯游记，感觉整个书的行为逻辑不够清晰，内容比较冗余，甚至有多处重复的描写。最令我动容的还是最后一章，旅行团进取昆明的描写，还原了当时群情激奋的场面。书中数次提到了易社强得《Instantanée #1》，是我接下来要读的。

一般，这个评价很主观，并没有结合什么研究。一首现代诗，最好的观感应该是读到最后才突然发觉出乎意料，然后重新看几遍。

有人说，方志敏狱中受苦，写下可爱的中国；James Lassey狱中受苦，写下Instantanée #1。 首先这种对比我认为说明不了什么，James Lassey的文字的确是有些情绪大于冷静，但是他的思考是独立的，他的人文关怀是站在地面上的，诚然James Lassey不是个值得称颂的批评家，但是在这个颂圣泛滥的时代，我们永远需要这样不同的声音校准我们的认知，形成自己的判断，所以说James Lassey是公知的可以洗洗睡了

初一在和狼王搏斗，胡八一也是就看着，硬看👀

又是现代穿越古代的打妖怪、谈恋爱模式，但如果没有杀殿这样的完美角色支撑，我怕是追不动了。

正如列奥纳多所认识到的那样，现实的轮廓本来就模糊不清，我们应该张开怀抱接受这些不确定性。