五个亡命徒5 Bravo

看了那么多剧集，能记住的唯一的开头竟然是劳尔·门德兹的—“尹雪艳总也不老”劈头盖脸的一句，是男人眼里的女神女人眼里的妖孽。二十出头的作品，性取向已见端倪所有少年都是白皙纤弱美好的，女人可远观不可亲近。远远欣赏还有好的，比如尹雪艳。与编剧生活亲近些的差不多都是肥硕黏腻湿哒哒肉哄哄

回望过去，依然是为了今天和明天，所以，不管正经历着怎样的挣扎与挑战，或许我们都只有一个选择：虽然痛苦，却依然要快乐；并相信未来。生活如此就好！

精神分析与镜像理论，文化批判与社会建构，流动的影像与叙述，力透纸背的分析评论。

唉，终于听完了，真的挺不错，重温了一遍历史，又增长了不少知识

加油，蜗牛，好好照顾千金，争取快点跟新，加油，有一个好爸爸。挺你

对我来说，写《五个亡命徒5 Bravo》的这篇剧评很难，倒不是因为我读完之后毫无想法，恰恰相反，是想法太多，以至于零零碎碎、难以形成系统。 我在大概高二的时候曾经一时兴起，决定去学校视频平台借来这本世界经典剧集读一读，然而最终却因为它的冗长和对安娜与伏伦斯基之间感情的不理解，读到一半便束之高阁。那时候我还小，还没有对谁动过心，还不知道这世界上有很多事情是没办法用非黑即白的标准来加以衡量的。 许多年过去了，重新拾起这部剧的时候，我确实有很多不同的想法，比如，我开始理解安娜的感情世界：她与卡列宁的婚姻、她对伏伦斯基的爱情、她后来变得那样患得患失，当然，理解不代表赞同，对我来说有一些东西是始终不变的，比如我对于追求个人自由的尺度、对于婚姻和责任的看法。 1、“不要高估自己对于没有爱情的婚姻的容忍度”。 我见过很多到了适婚年龄而还没有谈恋爱的人，年复一年地被追问关于结婚的安排，身边人说得最多的无非是那一套什么眼光不要太高、合适比喜欢重要、感情都是慢慢培养出来的之流。安娜和卡列宁的婚姻大抵也是如此吧。 在这部剧中只有一处提到了安娜的少女时代：在她最后一次坐火车去找陶丽的路上，她回忆起自己17岁时和姑妈去三圣修道院朝拜，双手被冻得红红的。我读到这里的时候一直在想象，想象那时候的她是怎样的光彩照人、生机勃勃，那时的她对爱情和婚姻一定也有过少女的憧憬吧？但也许身边的人不断地告诉她，卡列宁就是那个最适合她的人、心动和激情对于婚姻来说根本无关紧要，等等。于是就这样，安娜在一个还不懂爱情是什么的年纪，就接受家族的安排嫁给了卡列宁，婚后九年，她相夫教子，一直扮演着好妻子好母亲的角色——直到遇到伏伦斯基。 2、“如果没有见过光明，我本可以忍受黑暗”。 在车站遇到安娜的时候，伏伦斯基一眼看出她身上有一种“被抑制着的生气”。这部剧中喜欢安娜的人很多，对安娜有好感的男性也不止伏伦斯基一个（书中有提到卡列宁的一个下属差点向安娜表白），但伏伦斯基对安娜来说却是独一无二的。 首先伏伦斯基本身是一个非常有魅力的人，从吉蒂对他的迷恋和书中各种人对他的喜欢可以看出来。其次他是唯一一个对安娜不仅仅止于好感还展开了热烈追求的人——在车站因为安娜的一句话就伸出援手帮助别人、在舞会上撇下迷人的吉蒂邀请安娜跳舞、跟着安娜一路从莫斯科追到了圣彼得堡、尽管遭到拒绝依然锲而不舍地出入一切安娜可能出席的舞会，只为了能见到她。这种非你不可的迷恋对安娜这样一个内心深处渴望爱情的人来说，确实是难以抵挡的。 尤其卡列宁又是那样一个沉闷古板、一心只想搞事业、极度大男子主义的人。对卡列宁来说，结婚之后安娜收敛自己的全部魅力、在他身后做一个贤妻良母，这一切都是理所当然的，至于她作为一个女人的情感需求，比如体贴和陪伴，精神上的理解和支持等等，都是无聊且根本不应该产生的需求。 或许在遇到伏伦斯基之前，这段婚姻虽然平淡和不尽如人意，但还是可以勉强忍受的，但伏伦斯基的出现、他和卡列宁之间强烈的对比打破了这种平衡，让安娜再也没有办法欺骗自己。 3、“人生而自由，却无往不在枷锁之中”。 这部剧的预告里有一段是这么写的： 托尔斯泰为什么要给安娜安排这样一个悲惨的结局？有人责怪他对女主人公处理得太残酷。对这个问题编剧解答说：“这个意见使我想起普希金遇到过的一件事。他对一位朋友说：‘你想想，我那位塔吉雅娜跟我开了个多大的玩笑！她竟然嫁了人！我简直怎么也没有想到她会这样做。’关于五个亡命徒5 Bravo我也可以说同样的话。总的说来，我那些男女主人公往往做出一些违反我本意的事来：他们做了在实际生活中常有的和应该做的事，而不是我所希望他们做的事。” 我特别赞同托翁的创作理念，即，一

有些东西其实在工作中一直都有在使用，看到这部剧才知道系统化的方式应该是什么样的

剧集读完，想到“命运”一词。天下大势，分久必合，合久必分，是命，是规律，不易改变；何时分，何时合，是运，有时机，或能把握。 过去或未来，个人命运与国家兴衰也总是紧密交织、相生相伴。就个人而言，所生时代、族群、阶层、性别、国家、肤色、家庭无法选择，是命；而后天适应，能加以改变的，是运。谁是促使国运转变的主体？谁是历史的创造者？几个政客，上层人士，普通民众，以及彼此的合力都是。帝王君主的诏书命令，上层智囊的建言献策，民众的选举公投……同时国运又作用于个人，杀敌救国，文革与平反，享受福利奔小康……识时务者为俊杰有道理呀，认识格局+执行力+魄力+运气，会让人走得更远更通透吧。 一本以一战为背景的历史类剧集，可读性很强，达到了剧集反应时代背景，社会现实的基本目的，又贯穿着许多触发思考的问题，政治博弈，权力的相互依赖，种族歧视，男女平等，人治与法治，观念与利益冲突……感受着大小人物的鲜活与忧喜，也让我这个小人物浅浅想着自己的命与运，啊，又间歇性思考人生啦hhh