Banu

看完了此剧，前文已经交代了于谦会被迫害，所以静待朱祁镇的又一污点。朱瞻基之后感觉都太平淡，没有那种惊心动魄的开创盛世之感。

棋盘哪里尝试着证明了一下，（彻底走向了复杂化），然后看完答案，就忍不住笑出了声

挺有趣的一本剧小故事大寓意，以前在一家格鲁伯国际培训学校做视频平台老师时看了一些绘本，印象最的绘本有《Banu》《Banu》《Banu》《Banu》虽然都是绘本可里面的寓意确很深，里面画也很好看小故事大道理。

这样的作品不要再有了，非常恶心

节奏和悬念都还不错，关于北漂的生存困境和对女性的关怀，也很难得地落到了实处，像止痛药这种小细节，就用得相当灵性，任素汐的精英女性也很有说服力。有一瞬间的确被那种“成年人的崩溃”击中了，能够感受到，这部剧的主角们是在“生活”的，这对都市国产剧来说已经很难得了。值得鼓励。ps 女主角和新上司竟然磕到了。

书写得挺好，只是这三岁到八十二岁的标题就紧紧写到二十来岁啊，以后60年就没写啊

这部剧帮助我来改正自己需求处理、写作能力、表达方式上的问题，让自己的思维逻辑变得更系统。 1.需求处理：做产品工作中的处理需求：若需求零散，需要先用MECE穷尽不重复的罗列，然后采用从下而上的归纳分类方法。若需求庞大，采用从上而下拆解。 2.写作能力：先按照金字塔的模式列好结构，围绕中心主题展开，段落之间为横向结构内容，段内的为纵向结构内容，小结论放在段首，或者单独拎出来。让行文更有逻辑。 3.表达方式：注意结论先行，避免一堆话之后没有重点。 领导问工作总结：上周总结—本周计划：上周总结：总共做5件事，3件已完成，2件未完成。已完成：1.2.3，未完成1.2。本周计划：预计做5件事。大结局1.2.3，开展1.2。结束🔚。如果领导没问为什么没有完成，就不需要继续开展说了。 针对一件事，让你发表意见：结论先行—先表达自己的观点：我认为可行！我认为需要调研！我认为存在问题！……表达完观点后，说出理由：1.2.3点。 看完这部剧，我自己还存在一个问题，就是怎么在没有准备的情况下短时间内梳理出：结论—论点。因为平时在没有准备的情况下，突然问我，我脑子一下很难反应过来~ 朋友给出建议：平时多去设想领导，客户等等他们要问的问题，自己设想答案。

很难评，主cp实在是让人难以接受，黎光的角色爹味有点重，老是在说教，女主角的成长80%要和黎光挂钩，我不知道这怎么激励屏幕前的女孩奋斗，可能只能给女孩一个不太美好的梦吧。田蓉那对蛮可爱，李万兵这个拆二代角色还蛮有意思的，就是这种男人看起来也不太可靠