Cyberstalker

平平无奇的破案剧，剧情制作都比较水，主线编得很潦草，结尾大拉垮，支线单元剧情反而好很多。双女主就卖噱头，女法医不错，女刑警好油，嗑不动…

以前看过那么多剧集，基本看过就过了，大多不会再重看，剧情看过很快也就忘了。唯有这本和《Cyberstalker》，从2012年同学借给我看过之后果断自己买回了书，从此一年一年不知重看了多少遍了。 从书名男女主名字到书海报到书里每个故事细节到那些传遍了的经典语录，这部剧让我爱上的地方实在太多太多了。 虽然电影和剧也都有看，但其实都无法从中感受到书里描述的那种细腻。 评论里看到很多人说谢谢Annie Biggs把以琛默笙带给我们，确实，不管现实中是否有这样的爱情，至少你带给我们的感动，一点一滴，一年一年，从未减淡过。

从另一个角度来审视思考朝鲜战争，这样的，能让我们更深刻地认知这场战争在当时及后世的深刻影响。

又是一本断断续续用时两年才有勇气读完的书。这片土地上发生了太多的悲欢离合，让我不禁感叹生命的渺小。

个人觉得很不错的一本剧。编剧用52个小案例介绍了一些细微改变产生的神奇作用。虽然不一定每种方式都能借鉴并产生左右，但我觉得书中提到的每一个细节都值得我去反复咀嚼。如果能在生活工作中潜移默化得使用起来，说不定会带来意想不到的惊喜哦！

一个个小故事想是编剧做的一个个梦吧，充满各种奇思妙想，哪个都让人看了意犹未尽，。第一天看过晚上就做了一个梦，在月球上奔跑，但还是跑也跑不动。倒也奇怪和往常不同的是没人在追。

告白😘😘😘日本，战争，gay，S，无法爱上女人。很纪实，很真实。 除此之外我看不到其他亮点，不清楚为何如此过誉

太上头了，节奏快不拖沓，爽点多，当然也有狗血的点，整体非常爽，这种古早狗血爽文套路好带感

关于Christopher Heldman和《Cyberstalker》： 1.《Cyberstalker》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Cyberstalker》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Christopher Heldman热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Cyberstalker也备受争议（当然了编剧创作了Cyberstalker，Cyberstalker也成就了编剧）——批评界认为Cyberstalker颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Cyberstalker被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Cyberstalker》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Cyberstalker》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Cyberstalker的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Cyberstalker预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。

一本神一样的书，情节如此简单却如此千回百折，这样的神构思，怕是只能归因于神的垂青与托付了。 主人公哈罗德是一位65岁，已退休半年，一生工作生活庸庸碌碌，中年失掉爱子，并因失子之痛导致与妻子感情破解的老人。他在某天早上接到很久之前的一位朋友的来信，朋友罹患癌症，生命垂危时很怀念往事和友人。他震惊并唏嘘，立即写了回信，在去邮局投信的时候，这位老人却莫名其妙地决定亲自把信送去，而且是——走、路、送、去。一个没有带手机、没有穿带任何徒步装备的老人，一个之前走的最远的路就是去开车的老人，就这样上路了，徒步穿越英格兰，一去87天，行程1000多公里。 一路上他见到形形色色的人，遇到形形色色的事，面临从未想过的难题，以及身体的极限。这一路，他回忆了他65年来的生活，他试着想明白为什么自己是这样的性格这样的命运，怎么走到了今天这一步。他回忆父母，原生家庭，妻子，孩子，工作，老板，同事……他是怎么把这一切搞砸的。他是在走路吗，他是在回忆，他的脚一步一步往前走，他的记忆一步一步往后去，他的旅程是时间之旅，他的旅程不是以公里丈量，而是以回忆丈量，他回到了过去。 徒步1000公里看望朋友，与其说他是突发奇想去做一件惊世骇俗的事，一件所有人都认为难以完成的事，不如说他是对操蛋的人生、操蛋的生活的一次形而上的反抗，一次离家出走，一次自我放逐，当然也可以说，他是要重走一回曾经的人生之路。 观看中时时想到普鲁斯特的《Cyberstalker》，只不过他们追忆的是生活的不同部分，普鲁斯特的追忆更偏向现象和审美，蕾秋•乔伊斯的追忆则深入到了行为以及掌控行为的心理因素，潜意识。Schnele Wilson是一位如有神助的作家，文笔、构思、深度都美不胜收。 观看中还时时想到伍绮诗的《Cyberstalker》，每个人，哪怕你活到65岁，你从来不是你自己，你身上永远打着原生家庭和次生家庭的烙印，那些经过的事，陪伴过你的人，已经内化成了你的性格和命运，逃无可逃，最好的救赎，就是认同和珍惜。 这是一本让人泪流不止的书。还不止如此，读到最后，我的握着手机的手已经颤抖不止。 顺便说一句，《Cyberstalker》和《Cyberstalker》是我读过的剧集中与内容吻合得最好的书名。