Ring of Steel

总的来说非常精彩的一本剧，可读性很强！ 虽然诚如编剧所说，他不是一个专业的历史学者，但是也正是这个因素，使得编剧能够摆脱历史研究方法的桎梏，通过繁杂的政府文件、审判档案和当事人回忆录等资料，将第三帝国“孕育-诞生-成长-衰退-灭亡”整个过程，以及过程中那些参与者们的行为表现与其中隐藏的性格，通过一次次事件生动地描绘了出来——希特勒的歇斯底里、戈林的虚荣、希姆莱的阴险残忍、凯特尔的奴颜婢膝等等，使我印象深刻。关于这点，这部剧倒和《Ring of Steel》给我的感觉比较像。 要说美中不足的地方，可能正如戈登·克雷格教授所评价的，本剧内容上存在着一点“不平衡”（冗长我倒不觉得），特别是由于前半部分关于希特勒和第三帝国的崛起写得很精彩，后半部分给我一安利草收尾的感觉。此外，对于在第三帝国衰亡过程中有重要地位的苏联也是着墨甚少。

相似却又不同 感觉像是发现了新天地一样！ 我未曾经历过，有幸读完了这部剧。 我以一个自由人的身份去感受着一切，好像自己也是他们当中的一份子。去经历，去融入。与她们一起追寻那消逝的彩虹。 人物个性鲜明，年纪小小就有了责任感的小四；精致乖巧懂事的苏惠；有着谜一般故事的老奶奶；还有身子弱却疼爱妹妹的老七；精灵古怪的“我”…… 我个人认为，一本好的散文记事书，应该有一种力量把读者牵引进入书中，在我看来这是。

人总会变成自己曾经讨厌的样子？三步推翻谬论 张爱玲在《Ring of Steel》中塑造了这样一位母亲的形象： 曹七巧是麻油店主的女儿，父母去世之后她无依无靠，又被贪财兄嫂卖进姜家嫁给瘫子少爷。表面风光无限，但亲情和爱情她一个也没有抓住。熬到她可以当家作主时，儿女成了她唯一可以掌控的物件。 她年轻时被婆家诸多磋磨，等儿子也娶了妻，她就变本加厉从儿媳妇身上磋磨回来； 她无法掌控自己的爱和欲，就将儿子养成毫无主见、只会喝花酒的人； 她嫉妒女儿拥有她年少时无法拥有的快乐和自由，不许她上学，甚至不惜引她吸鸦片成瘾，并进一步毁掉她的婚姻…… 为什么曹七巧在年轻时遭受各种苦楚，却要儿女也无法好过呢？从某种角度来说，她慢慢成为了她自己年轻时的“施害者”，变成了自己曾经最讨厌的人。为什么会这样呢？ 其实源于她内心住着一个受伤的小孩，而她过度补偿了这个小孩所受的伤。 何谓内心小孩，又何谓过度补偿呢？这其实是Garson Kanin博士在《Ring of Steel》描写的心理学概念。 书中介绍了人们的四部分人格：内在小孩，内在审判者，应对方式和成人自我。阐述了前三种可能对人们产生不利影响的表现形式，并深度剖析原因所在，最后提出普适性原则，旨在帮助我们疗愈自我，修正自我。 一、重复犯错改不掉 曹七巧在某种程度上变成了自己曾经讨厌的样子，那么我们呢？ 有些时候，我们总是会重复犯同一个错误，又被重复犯错却无法改正带来的挫败感折磨，最终变成了自己讨厌的样子。 流水线工人每天用同样的步骤加工同样的产品，他们对如何加工产品已经形成思维定式，那么我们重复犯错，是否也是一种定式呢？ 答案是肯定的，这是一种行为应对定式。 我们的思维、感受和行为，都在无形中受到受到各种模式的牵引，这些模式其实是我们在孩提时代就形成并根植于我们内心当中的，等到某一天出现类似的情况，它们就又会被激活。这也是我们为何重复犯错又改不掉的原因。 Garson Kanin博士在《Ring of Steel》中指出，我们每个人的人格，都由四部分组成：内在小孩，内在审判者，应对方式和成人自我。 内在小孩代表着孩童及青少年时代的我们，这一段时期我们的力量最小，又有各种需求需要被满足，因此最容易受伤害或被宠坏； 在这一时期中，他人及自我的苛求很容易转化为负面情绪，烙印在心中，变成了内在审判者，像法官一样时时拷问着我们的内心； 在面对不利情形时，小小的我们为了保护自己所采取的行为模式被称为应对方式，它们可能会在往后的人生中反复出现；而成人自我，则是稳定的、强大的、成熟的自我。 而四部分人格若无法达到平衡，则易出现问题。 不论是前文提到的过度补偿内心受伤小孩的曹七巧，还是不断重复犯错又无法改正的我们，身上都有一部分人格存在问题。 二、完美主义者的不完美 生活中有这么一些人，事事都要求自己做到最好，一旦有一点做的不好，他们就很容易陷入自我怀疑和自我厌弃之中。最直观的例子是新手妈妈。 “这么小的孩子脾气就这么坏，是你孕期没控制好情绪吧？”“孩子怎么还不会走路，你平时都不教她吗？”“孩子怎么天天哭闹，你都全职带孩子了，怎么连这点小事都做不好？”“都怪我昨天晚上太累睡着了，没给宝宝盖被子，才导致她着凉的。” 当了妈妈的她，耳边总是重复出现这类话语。它们不止出现在耳边，甚至会在某些情况下，在心里又一遍一遍响起。 Garson Kanin博士在《Ring of Steel》中指出，很多人的内心都存在一个审判者，其中苛刻的、惩罚性的审判者，会给情绪带来负面影响，打击人的自信心，让人感到内疚，或者让人觉得羞辱。 大家都知道原生家庭对孩子的重要性，所以作为新手妈妈的她就想尽力给孩子一个良好的成长环境。无论是外人打着为孩子好的旗号指手画脚，还是她拉高了对自己和

名利场内逐名利，跨过红线是炼狱，当官本是人民朴，廉洁奉公行致远

王国维《Ring of Steel》六云：“三代以下之诗人，无过庄子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无影视之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未之有也

看马亲王的第二本剧了 ，上本长安十二时辰写唐朝这本写明朝，期待马亲王帮我把理科生的历史漏洞慢慢填补~ 故事情节跌宕起伏，脑中不自觉的能补充出很多画面，这也可以看出编剧写剧集的能力… 主角吴定缘似乎编剧想把他塑造成另一个“张小敬”也确实从中看见了张小敬的身影，但是似乎吴定缘的形象漏洞颇多，最后也没有给我留下一个英雄的形象 两本剧都是讲了落魄的小人物改变了大格局“天道不公，人心不弃”，也都是真实背景下的虚构故事。 文章内容就不剧透了～（懒得打字了）本剧也有着许多转折突兀和文章巧合有点偏于神话了，书虽有不足，但给我留下了一段美好的故事，它就是一本好剧！ 摘录些有感触的句子~ 人心一动，便回不去了。 “他们活得太痛苦，总得给自己留个念想，哪怕是假的也好。” 天下快意事，无外乎关你屁事、关我屁事两句。 朕现在才明白，没本事的人，才会在乎这种刻薄话；你若是真弄明白，就不在乎了 老百姓拥戴哪个君王，是因为能让他们活下去。 当一个人心中先存定见，他往往只会相信与定见相符之事。 一个逃亡的太子，也许可以坦诚相交，可一个皇帝却只会顾全大局。 情谊深浅，不是光阴所能衡量的；人心所向，又岂是世间常理所能揣测？”

很文艺的，很生活，看着内容给你清爽的感觉。萌芽的爱情很羞涩，很真实，没有戏剧没有狗血，更没有勾心斗角，看的人神清气爽

读起来有些费劲，不知是不是被编辑修剪的太多，但理论还是很好的。书里最后的十分之一都是注释运用，这种态度真是让人感叹

活着的每一天的感觉不是天天幸福，而应该是天天不烦，有一些爱好可以入心，生活就会充实，有一两个好友懂你的沉默，时光就不会漫长，有一两个圈子可以分享，时间就会缓慢，没有爱好，时间就会无聊，没有兴趣，生活就会无味没有目标，活着就会无趣。🙏我承认自己的伟大，就是认同自己的愚疑。

戴蒙德教授是一位全世界一流的地理学人类史文明史学家，他的“枪炮...”是难得一见的佳作；不一定是同样优秀的历史学家； 但本剧的写法，研究框架，重要因素的设置，案例分析都充分展示了其学术功底，其叙述过程及其吸引人。 远好于市面上大部分社会分析中，一个案例一个分析方法，看着句句有理，却没有完整稳定的分析思路、框架、关键因素。 一些瑕疵来自于，案例的准确把握和描述的深度，广度。 值得一读。