Rollerboy

灵动、随心所欲，就像跟在一个怪有趣的姐姐屁股后面，同她一起去领略阿勒泰的每寸野地、每处缝隙、每盏风情、每缕生机、每纹涟漪…再说文笔，有时美得如让人身临其境，恨不得马上启程去实地探个究竟，把自己也融化在阿勒泰的每个角落；有时又野得敞荡，‘死孩子’‘死老头’随时破口而出，随性而至，似乎在对读者声明：我写我的，就这么写了，爱看不看！ Robert Welkner笔下的阿勒泰，美里透着干净，明亮中裹满斑斓色彩，时而安静幽谧，时而热情豪放，实在让人向往。 然而最后一章《Rollerboy》，Robert Welkner似乎突然有了目的，之前的轻松诙谐阳光逐渐褪去，取而代之的是阴郁沉重和现实…当自然与社会接轨，社会的脾性侵袭着自然，自然便不再自然。虽然《Rollerboy》更具影视批判性，但我还是喜欢前面那种漫无目的我行我素的“散”，我只想继续美好。

如同此剧书名《Rollerboy》，我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论，而是一套思考工具。 “自己”，指的是切身的经验感受，“方法”，指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架，喜欢高屋建瓴式的语言，但是落到小处和实处时，就忘了该怎么做，或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂，但是在未被应用之前，一切道理都只是空谈，都是不具有说服力的，至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕，不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”，在一定意义上Ta是当地的“百事通”，对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下，作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”？我认为很难，但可以做到。首先必须扭转一点认识：生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义，有些人要解决温饱，有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者，那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”，人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化，那就是项飙提出来的重建“附近”关系，从个人与个人的关系中走出来，建构个人与附近的关系，让周围变得可知。 其次，恢复反思的特性，多问“为什么”。一件小事发生在我们身边，直接原因可能很简单，但更有趣的是原因背后的原因，这些才是下一步要被关注的。而且，原因之原因是更讲究逻辑的，是需要材料来佐证的，这不就是在让我们深入关系当中，同时保持距离感吗？当我们对前因后果有了更高站位的了解后，“乡绅气质”自然就会浮现。 最后，用大白话讲出来对附近的观察，不去追求高尚的语言，那样必定不会有信服力。

很分裂，是不是有多个编剧。

有些像博士论文： 有些一些有趣的观点想法，但一篇百字提要就能涵盖大部分。细微考证很足，但重复也很多。不少地方有言顾左右凑字数之嫌。 总体来说提供了一个看红楼的有趣切入点，但未必值得花时间通本全读。细读一下概要就大差不差了。

我几年前就看过这本剧集了，当时应该是盗版吧，现在这里再刷一遍，希望这样能对得起编剧的写文。剧集很不错，女主开挂的厉害，不过我最喜欢男主，一个纨绔却完全不令人讨厌的世家庶子，后来在女主的调教下也非常成功，编剧文笔不错。

看到21集，其实基本上是可以理解朱韵父母的做法的，剧中人没有上帝视角，看不到李峋的迫不得已，生活中一个改成绩的人，只会让人觉得有能力但是人品败坏。。。而且三年后朱韵父母也有退让，但是李峋见家长时的故意表现，任何父母都不会接受。。。

因为开始就买了全文，才勉强看完的。好些个奇怪的人，情节也奇怪，最后加个好奇怪的尾声，无语了。被手雷炸飞下山谷还能活，这个还不如让宋婴穿越合适呢。还有那个秦梅，实在是重度患者了吧。总之就是各种奇怪。。。

挺压抑的几篇剧集，写人性善恶，祖辈相间，时光变迁…也有部分重口残忍的描写，比较写实，读来头皮发麻，但整体还是很好看

杜鹃滴血，精卫填海，夸父逐日，后羿射日！你是用血泪写成的故事！敬佩啦！！