那年我们十八岁

闲暇之时有这样的文章伴读，很是适意。故事轻松快意，虐恋与勾斗都是顺常情而写，不显过份，家国情怀都有爱，正能量满满。写老太太的番外很有创意，一生如此过，羡煞旁人无数。偶有别字与用词错误，尚属瑕不掩瑜，谢谢编剧。

什么道德困境啊，纯是道德绑架，好恶毒的片子，主角团跟脑子有问题一样，从跳车到拆炸弹没有一个人来给男主搭把手，但凡有一个全手全脚的帮他推一把箱子他也不至于死，别太恨男主了

《那年我们十八岁》一个年轻小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。他的命案是意外，本可以从轻量刑，但由于他在母亲葬礼以及之后的平淡甚至冷漠表现，被认定为是一个十恶不赦，死不悔改的灵魂而被判处死刑。全书篇幅不大，用最后导读的话说本文以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受。 1. 导读放在最后挺好的，第一次潦草看完，本来觉得平平，但看过导读分析，顿时有种恍然大悟，觉得言之有理呢。 2.主人公默尔索本人在影视作品主角队伍中可以说很独特，集中体现在他那种淡然、不在乎的生活态度上，他的工作调任，对婚姻对朋友都是“怎么都行”的态度，可以说老实本分无公害，顺从淡然没理想。可是在法庭上，他们将他描述成一个麻木恶毒，处处心机的魔鬼。戏剧，法庭好像在表演，从另一个角度描述同一件事，说他麻木好像也没有问题，但从主人公角度读出来就觉得魔幻。他被人定性了，别人还可以解读他内心都没有的想法，还理直气壮。想到以前的观看理解的标准答案，编剧都表示我没这么想。最让人印象深刻的是，在临刑前他被忏悔神甫纠缠不休，要让他皈依上帝的保佑，一次一次的精神软暴力。当然他坚持自己是无神论者，坚信他比神父更知道自己将面对什么，大明白本人了。 3.本文中的司法将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。主人公默尔索甚至无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。 语录： 我意识到我打破了这一天的平衡，打破了海滩上不寻常的寂静，在这种平衡与寂静中，我原本是幸福自在的。接着，我又对准那具尸体开了四枪，子弹打进去，没有显露出什么，这就像我在苦难之门上急促地叩了四下。 这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。 可以说，人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。 所谓“希望”，就是在街道的某处，奔跑之中被一颗流弹击倒在地。

周末吃早饭的时候看这个下醪糟粉子蛋。

引起我共鸣的一本剧。很多地方都描写的很深刻，很戳心…妈妈真的很伟大。很多时候都知道要好好对妈妈，但总是把坏脾气留给了妈妈。

近些年来不错的情景喜剧了

看了几集看不下去了，1、节奏超级慢，全程尿点；2、片子里90年代就有了宽阔的大公路，豪华的大酒店，明亮通透的商场，真的好出戏啊！受不了；3、人物细节的刻画不足，像流水账。

读一本剧哪怕有一个收获也是好的，终于搞懂了快乐和满意的区别。快乐总是短暂的，但人总会不断陷入其中，最终为追寻快乐而迷失。但因爱好、更远大的目的、更大的意义，才会投身其中，获得满意，找到心的投入。 挺好的书，通俗易懂，里面的测试和关于与孩子的相处都很好。尤其是后者，对于带团队也有启发。每集数前的提问和结尾的回答，也便于提取重点。 但感觉有点散，有些介绍还是不够系统。准备看完三本的系列书！

我有纸质版，看了几遍，记是记不住的，嘿嘿😁，手滑看到电子版随时查也很不错哟