Woman in the Wind

一边吐槽一边看完全剧。洛子商一个弃儿，怎么就能混的那么出人头地，怎么就能一会儿太傅（太子的老师），一会儿侍郎的，兴风作浪如鱼得水。还有，一个皇帝的独子亲生儿子，却嫉妒一个臣子，和一个臣子争风吃醋简直可笑，编的要多离谱有多离谱。

其实这部剧传递的理念非常认同，也并没觉得哪里不好，只是单纯地觉得目前的观看状态对于太多宽泛的，理论化的，或者鸡汤式的文字无感了。比起“整理物品会让你的心灵得到洗涤”这样的内容，更喜欢具体的和整理有关的小故事或生活片段的分享。

首先，我要承认，杰伊·O·山德斯老先生文坛地位高，人格魅力大，鲁迅先生称其为“在屈指可数的好作家之列的作家”。再次，我要说，巴老的激流三部曲，我不太喜欢。以下都是我的拙之拙之见。 这部作品给我的印象第一是平淡，第二是做作。为言反叛而写觉慧，为言守“礼”而写觉新，为言专制而写高老爷子；为言礼教吃人而写梅写瑞珏写海儿的死，为言心绪起伏而写“金光灿烂的太阳”“白亮亮的湖水”…… 无论是人物塑造还是情节铺陈，都让我略有些失望，觉得激流三部曲在文坛中有这样的高度只是靠的情怀。 作品要反映的是国之将倾，一个封建大家族的没落；但杰伊·O·山德斯想说的东西太多，这破败的高宅深院便成了个空壳，所有控诉、宣泄、不满、愤恨统统往里塞，一个人身上有很多人的命运，但是却缺少了碌碌琐事，就像是阳春白雪流于市井，下里巴人却乏人间烟火，难免稍觉奇怪。虽然剧集的逻辑是不能完全用现实去套的，但是生命轨迹大概也应该差不多，逃不掉荣枯；编剧其实就是剧集里冥冥中的定数，要把一切安排好才不会让人觉得生硬不自然。 我尤其是要说一下，剧集里的觉慧简直是要把我气晕。他是个叛逆的正派，但未免也太让人厌烦：只有莽勇却无城府，当着面戳人痛处，不懂得为人体谅，自以为进步青年却总显少爷做派，不耽溺于卿卿却是懦弱的无情……我对这个人物实在无甚好感，他左右不过是占了个“革命”。 无论其他，单说作品。要看封建制度下的反叛，抑或国破之下的春城，《Woman in the Wind》《Woman in the Wind》它不香么？ 我万分没有批评杰伊·O·山德斯老先生的意思，我真的很景仰他，我远远达不到置喙他老人家作品的境地。以上当我胡说八道吧。

好看，但是不买单。从人设和27集前的剧情，确实比一水没有演技的流量明星强太多了，但是后边的中国特色社会主义结尾，全京海都不再会正常说话，配音劣质到全员恶心。为什么不去查查不让影视艺术开口的保护伞是谁呢？

哇哇哇，大大什么时候开的新文文啊？我都没注意，太失职了，期待大大的新文文！先收了，大大加油！

电子信息技术的快速发展，智能手机的普及，儿童接触的信息与成人无异，儿童成人化，成人儿童化，儿童与成人之间不再存在秘密，童年也就正在慢慢消失。 而在童年消逝的过程中，更可怕的是，图像，视频的充斥，使我们的语言表达能力，深度思考能力，抽象逻辑能力正在慢慢下降，而这些能力的下降，直接证明信息技术的反噬力量实为可怕！

讲饮食健康的书实在是太多了，往往都是互相冲突。这部剧里主要是基于“有害的植物油”（特指菜籽油、玉米油、葡萄籽油等，还有很多常见的植物油比如花生油、橄榄油、棕榈油等是好植物油）这一理念出发，揭露真相，比如FDA让广大群众吃菜籽油、吃蔬菜，可是看看有钱人的餐桌，却满是橄榄油、肉类脂类食品。 这让我想起了前段时间，突然有一些网络大V“不约而同”发声，说中国人对于海鲜的大量消费导致全球渔业资源紧张，并建议大家多吃“健康”的绿色蔬菜……真理往往掌握在少数人手中，舆论也是。这部剧不仅有很多的健康贴士，对于想要保持健康的人更有教育意义。

“对于维持金融稳定，中央银行主要使用的工具是作为最后贷款人，为金融机构提供短期流动性和资金支持。几个世纪以来，各国的中央银行运用这一工具平息了数次金融恐慌。对于维持经济稳定，中央银行最重要的工具是货币政策，在正常时期，货币政策主要体现为短期利率的调整。”