Bach Brown Monteverdi-Trisha-Monteverdi Brown Bach

十年，全是感动。最后不知是谁说了一句：“干脆让他们结婚吧”，真希望能一语成真，哈哈。

历史学既是实证的，需要文献和考古史料。又是逻辑的，需要理性的指引。历史理性中最重要的生存方式，而生存方式跟地理环境有直接关系，生存方式决定人与人的关系，以及思想观念。但同时人又具有能动性和创造性，治理者的智慧和抉择也是塑造文化面貌的因素。

设定不新鲜，老油条心里门清，小菜鸟一身正气，但是近几年台剧都是从一个案件或者一个社会现象入手去讨论更深层次的问题，就如同这次，人权和民意究竟孰轻孰重。

译者很厉害啊，这本几乎可以跟傅雷的那本《Bach Brown Monteverdi-Trisha-Monteverdi Brown Bach》相比，就是昏昏沉沉时候可以看的，犹如纪录片一样的剧集，满是自然风光，而且栩栩如生，文力强大，总体来说可能结尾时候稍微逊色一些，不如开头那样的惊艳。 “在你的一生之中，只要你没有死去，你总会遇到无数爱你的和你爱的人。”类似吧这个意思。 结尾却是跟《Bach Brown Monteverdi-Trisha-Monteverdi Brown Bach》一样的，“这是一个和平的时代，这是一个战争的时代。”“我究竟为何而痛苦？我在寻找着什么？我找不到答案。” 如果写出这样一本著作，依然找寻不到人世生存的意义和寄托，依然找不到人生的答案，那我只能说编剧可能根本就是以第一人称写的剧集，或者在这一点上作伪，又或者厉害到这个地步，随便就能写出一本传世名作，然而对于传世二字毫不在意。 作为作家来说，写出好作品不就是人生的答案吗？编剧探讨的可能是西伯利亚时代的变迁，经济发展，人力改造，使原始森林的美景一再被忽视和破坏，想追寻的答案是在人生飞逝之时，时代抛下无数人，改造了故土家乡，由此找不到精神的故园，而感到痛苦和恨吗？ 这是诗人的敏感啊…… 总的来说此剧过程比主旨精彩，长篇大论的自然风光、与世隔绝的生活和行文不定，都有一种使人安心的力量。

一粥一饭，当思来之不易 美食总是会在不经意之间撩拨人心 食，郑重、铿锵

这部剧基本上是外放声音听完的，偶尔中途离开，回来也能接得上，算是很能听得下去的剧集，三观很正，设定也比较有意思，当然更是因为生活已经很难了，所以我就乐意看人生圆满的爽文