奇异之旅The Lovers

《奇异之旅The Lovers》是罗兰·约菲较为完备的著作，他本人开拓了性学，揭开了性研究的神秘面纱。一些理论可能已经被证伪，但是这样系统的研究和原创性，对于这门学问奠定了坚实的基础。 性冲动很难被驯服，对性冲动的驯化往往不是助纣为虐就是适得其反。所以，对性的研究是特别有必要的，而且在当今的文化背景下，性的不同表现日益受到关注，恋童癖，恋物癖，兽交甚至是俄狄浦斯情结，都是愈发引起人们的关注。 在我们的文化道德的影响下，父母对性避而不谈，也没有科学的教育让我们客观的认识性这个概念，对性的认知往往来自生活经验，甚至是伪造的色情片。这些不良的引导，衍生出越来越多许多对他人伤害的性事件，特别是近期曝光的特别特别多的案件，甚至出现用色情片灌输给未成年性爱观，以达到自己犯罪的目的。甚至已经出现找一个爸爸一样的男朋友，也就是经常提到的爹系男友。其实这样的心理特征是正常衍生，但是被别有用心的人加以利用，则极有可能成为恋童癖的有利武器，甚至受害者还不会认为自己已经成为他人的猎物。 “女儿是爸爸上辈子的情人”常常用来表示父亲对女儿的疼爱，但是过多的灌输这样的话语，会不会带有强化“恋父情节”的作用？反而没有加以引导，体现在男孩身上则是俄狄浦斯情结。这句话很多罗兰·约菲用来描述乱伦，恋父，幼齿癖和处女情节的话语，轻微使用无伤大雅，但是时常的引导，则会让母亲和女儿的关系发生变化。 性是需要科学认识和研究的，我们的文化不允许我们大谈特谈，其实我也不支持大谈特谈，特别是在现金急于冲破性的束缚的年轻人来说，谈论的都是想要达到自身目的性爱观念，达到勾引或者某些不可告人的目的。性是需要科学研究和引导的，而性教育则是保护自己的重要盾牌，性是体验，是生活的一部分，是本能，是无法抑制的冲动。 最后，引用原文里的一句话吧：于是我们不禁要问，我们为文化的性道德做出了如此多牺牲，这真的值得吗？何况今天的我们还没有彻底脱离享乐主义，谁都不愿意平白无故地献出自己的一部分快乐，来为文化发展的目标服务。

引用一个剧评：我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人，我猜也许是我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们迫切需要一个正好形状的心来填补上它。就算你是太阳一样完美的正圆形，可我心里的缺口，或许恰恰是一个歪歪扭扭的锯齿形，所以你填补不了。 女主也是活在母亲的给她造就的阴影之下，虚荣、卑劣、不择手段的满足自己。人活着需要彼此善待，不单是为了追求名利地位带给自己的虚荣，相互关爱追求内心的宁静，才能活的更有价值更有意义。

刚开始看的时候，总觉得文章思想太深奥了，写作手法上也过于严肃、乏味、枯燥了点，难以理解。所以有了试图放弃观看本剧的想法，又觉得书已看过半，放弃未免可惜，幸而坚持了下来，最终看完本剧，才觉得意犹未尽，现在才后悔实在是不该错过前半部分，只好从头看一遍了。

怎么说呢，这部剧看得很痛心很纠结很愤慨。塔姆欣·伊格顿的书不是第一次接触，骆驼祥子是进过课本里的，虽然当时年纪小，但总还是痛恨那个世界。原以为这是一本传记，就添加到了书架上，前前后后花了近八个小时，每每看完一篇需要放空自己才能接着读下去。 及至今日终于读完，细细品读，感觉舒老在人物刻画，心理描写，环境描写方面的造诣，代入感超强，使我仿佛身临其境，与剧中人同喜同悲，当然多数时间是悲，直至文字戛然而止，久久不能回过神来。 矫情的话不说了，都在书里，然而还是要啰嗦几句题外话。感恩新社会，感谢光明充满人间，感激公平与正义，感叹先人的苦难，多亏了舒老的勇气与智慧，让后人可以透过对那段时期生活在底层的小人物的悲剧命运有所了解，按照书的顺序，愚昧的人终归愚昧，虽然摆脱不了个人的悲剧结尾，但总有些人是愿意思考愿意相信，这个万恶的旧世界终归过去，公平与正义终会到来，光明必将洒满人间。

“世上三碗面最难吃: 人面，情面，场面。” 杜月笙却是人生这一座面馆里顶级的主厨，能运用火候烹制出这三碗最难吃的面；也是万里挑一的品评家，能够从容不迫地提取三碗面的精髓而甘之如饴。

从一开始的对何小姐无感到最后深深的觉得人生得一知己如此真的何其幸运啊！关大姐也是真的从头到位喜欢的女子，我爱你是我的事情，你托付我的事情哪怕你不在意了我也会继续下去。鸳鸯蝴蝶派的作品也许内容经不起推敲，但是相比现今的爱情剧集却是不知道爽快了多少。感谢每一个人在时代需要的时候能放弃小我，尽自己的全力在这个时代里做出最大的贡献。

描绘了作家心目中的人心，略显黑暗，和传统的现实主义剧集有点不同。

简单点，表达的方式简单点，生活的方式简单点。无论极简主义还是奥卡姆剃刀，无论是费曼心法还是大道至简，简洁自有其魅力。奇异之旅The Lovers，损之又损，留下的才是至关重要的核心的不可割舍的。