Jeux des nuages et de la pluie, Les

这不是一部革命剧集…是一个孩子面对着深爱的父亲，却要砸碎隔在他们之间的上帝，并最终失败的故事。 难道这样的爱不深沉不动人吗？比起那长期被扣上的英雄帽子来，作为孩子的亚瑟更闪闪发亮，最后那一番赴死的话是多么动人的告白。我以为正是这番话把整本剧拉高升华。 亚瑟最后大可以求饶，但他知道还是要死的——因为只有死亡才能使他从悲剧中解脱出来。他短短一生扮演过不少角色，现在终于可以直面神父，认清现实，卸下面具，清楚说出自己追寻的梦想：跟我一起走吧，爸爸！当一个人知道他一直以来为什么而活的时候，也就知道他为什么去死了。 被爱胜过于做个英雄。

情节丰满，人物深刻有灵魂。遗憾的是编剧是个想到哪写到哪的败类。但就像编剧说的，当成单元剧看也不错。

20%R4投机 40%R3投资 30%R2投资 10%R1投资 不要问为什么，因为我还足够年轻。

服了 看了第一集 本来就是来看看有没有介绍 结果看到连机场天花板都可以吐槽😂 真的喷子的口💦真能淹死自己吧

追剧实在是等不及了，便来看原著。不得不说，文字看起来更加精彩些，有些地方的描写也更加细致。         编剧用十二年写出的作品，我仅用三天就读完了，突然觉得有些对不住编剧。编剧在文中一处又一处地为读者设置悬念，让我读来觉得既疑惑又有趣，一边想着自己猜想的结果是否和编剧心中的想法一样，一边津津有味地的一页一页地看着，最后恍然大悟，竟然不自觉的想拍案叫绝！          看剧能让人看到另外一个世界，实在是太有趣了。

花了13个小时仔细地看完《Jeux des nuages et de la pluie, Les》，静坐良久才从那个宏大瑰丽的史诗世界中将自己抽离出来，本剧由《Jeux des nuages et de la pluie, Les》编剧乔治.马丁作序，刘慈欣撰尾声，足以说明这本雨果奖获奖作品在奇幻影视和科幻影视界的地位，没错，编剧罗杰.泽拉兹尼开创了“科学奇幻剧集”这一新的科幻派别，他将神学、社会学、心理学、美学等“软科幻”元素引入了科幻剧集中，为整个科幻影视界带来新的变革。泽拉兹尼精通神学，世界各地的各种神话、史诗、歌剧典故在他的作品中信手拈来，不久前我看过他的短篇《Jeux des nuages et de la pluie, Les》，短短一篇竟有近70条注解，我几乎是跪着看完的，编剧的博识让人拜服；他亦是诗人，他的作品充满美感，用词精炼，景物描创作极富诗意与画面感，人物肖像生动自然，各种绝妙的比喻令人惊叹；除此之外他还是哲学家，光与暗、爱与恨、生存与毁灭、混沌与秩序，泽拉兹尼总是将这些对立面引入自己的作品中进行富有哲理的探讨，就像作品中的人物并不仅仅简单地代表其中一面，而是充分展现了人性的复杂，主角都不是完美的，既有光明的一面，也有黑暗的一面；最后，其实编剧本身就是他作品中所描绘的布道者，他的作品兼具宗教的使命感和宿命感，不完美的主角在他的故事里逐渐成长为英雄，危机四伏的世界归于平静安宁，预言总会实现，而旅途的终点又同时是下一段冒险的起点，时间的长河中，混沌的种子开始萌芽，又是一个新的轮回……

就这样读完这部剧，它是心灵的鸡汤？不，更像心灵的冰汤，它的话语寡情又刻薄。话语直戳温柔背后的现实，那么冷，句句都破碎你的幻想……读完后心情很沉重，却又不得不说，我们正处于这样的现实之中。或许有点放大了现实，或许是放大了的真实。

遇見一本不错的書，也是一種緣分！雖然今天閱讀的狀態不好(感冒傍身，昏昏沈沈*)，但閱讀過程中心流體驗很棒，不時的被點醒，一定是發燒使我聰明，悟性功力又增長了，我愛自己，亦原宥自己！

五星推荐 这部剧是在视频平台偶然发现的，本来是想找其他育儿剧集，没找到，无意间看到了这部剧，就借回家读一读，没想到这部剧大大出乎我的意料，让我产生了许多共鸣。 由于生活需要，目前读的育儿剧集较多，之前读其他一些育儿剧集，偶尔我还会提出反对观点，但这部剧的许多观点我是非常认同的，与樊登老师的《Jeux des nuages et de la pluie, Les》类似，即给予孩子无条件但有边界的爱，既要尊重孩子又要设定适当界限。强烈推荐观看。 本剧编剧沙法丽萨巴瑞，出生在印度，在毕纽约哥伦比亚大学获得了临床心理学博士学位。自己开了私人诊所，拥有丰富的实践经验。 本剧开头部分编剧提出了“自我”这个概念，也就是情绪化的自己，“真我”是指理性的自己或平静下的自己。“自我”善于情绪化，善于歪解孩子行为，善于将问题归咎于孩子。而改变自我，保持真我的关键在于父母的觉醒，父母觉醒的基础是认识到孩子行为并不是触发我们情绪的根本，认识到教育孩子不是以孩子为中心而是以父母为中心。父母要管理好自己，许多育儿问题就迎刃而解了。 许多父母都认为孩子特别不听话，总是惹自己生气，父母之所以生气情绪爆发完全是因为孩子的行为。 但事实并非如此，这部剧告诉我们，为人父母的需要明白我们自己才是情绪爆发的根源，与孩子无关。良好养育孩子的根本在于父母自身的觉醒和改变。 书中还提到一个启发性观点，可能与传统教育中某些观点，比如父母之爱子则为之计深远等一贯认知有冲突，但我却十分赞同书中的观点，即家长与孩子之间的冲突根本在于时间冲突。家长总是从眼前事情延伸到孩子的未来，孩子成人后的工作生活。 比如孩子成绩不好，家长开始担忧，为什么担忧呢？家长害怕自己的孩子因为成绩不好考不上大学，考不上大学就没有好工作，就无法成为世俗眼中的成功或优秀人士。 而孩子呢？他们永远在享受当下，前几分钟前还哭的撕心裂肺，后一秒遇到开心的事就会开怀大笑，孩子永远活在当下，不会担忧虚无缥缈的未来。 书中还介绍了家长育儿的七大迷思。里面有一小节叫“过火之灾”，即家长总是觉得自己的孩子过于害羞，过于文静，过于激进过于冲动等等。 我自己作为一名家长，也有过类似感受，我家小娃平时在外玩耍时就过于淡定，小朋友抢她玩具，她很少吭声，被抢了就抢了，然后自己干嘛还干嘛，除非是她自己特别喜欢的玩具，被抢了才会哼唧几声。 这让我担心孩子是不是过于淡定，以后会不会受欺负。 后来慢慢想明白了，我接受她本来的样子就好，她还小，如果她在意别人抢她玩具这件事，她肯定会表达出来，如果她不在意，我完全没必要自寻烦恼。 后面书中介绍了育儿的方法，用心陪伴孩子，学会体察孩子行为背后的需求。 我们只要善于观察就会发现，孩子真正渴望的并不是什么在外奖励，她真正在意的被父母认可被父母理解被父母看到。 再者读后文介绍的育儿沟通方法的感受是，与孩子的沟通方法与大人之间的交流方法是相通的，我们首先要理解孩子感受，肯定孩子感受，而不是去否定孩子，甚至是说教。 这部剧之所以让我觉得有共鸣值得观看，是本剧没有绝对化很多育儿方法。育儿本来就是个复杂体系，之所以复杂是因为育儿其实跟人沟通交流一样，凡事都讲究个“度”。虽然书中赞同家长不干涉孩子，但并不是完全放手，家长在适当情况下为孩子设定规矩。而这恰恰是育儿的难点，什么时候该设定规矩，什么时候该放手，这些都没有绝对化的统一标准，这需要家长自己来领悟。 这部剧内容超越了我读过的许多育儿剧集，强烈推荐父母观看。谨记育儿的关键不是教育孩子，而关注父母自身的觉醒。 《Jeux des nuages et de la pluie, Les》是今年四月份播出的，读过之后决定读编剧之前播出的《Jeux des nuages et de la pluie, Les》。

今天读完了John McLean的自传《Jeux des nuages et de la pluie, Les》」女性性教育不仅仅包括从生殖器及其保护方面的教育，更应当教会孩子受到性侵的时候如何自救、收集证据 ､寻求帮助以及维护权益。现在中国谈性色变」但是就如编剧在书的末尾说的那样＂性是我们存在的基础 ”，闭口不谈只会让隐匿于黑箱里的恶性愈演愈烈，受害者因羞于其齿而失去维权的良机」 书里说“此刻放弃的话，一生都要在泪水中度过”。在很多封来信中可以看出有很多受害者都选择了默默忍受，因为所谓的受害者有罪论让她们在男权社会下被踩在“礼教”的脚下，如此悲哀和讽刺。John McLean案的胜诉鼓舞了更多的受害者站出来诉说自己的痛苦，敢于为自己发声。 男性性侵发生率很低，但是更多的施暴者是男性，我觉得问题可能出在了教育的不平等上，很多时候对男性的要求会比女性宽松的多，男性很少被教育说要注意自己的礼节和克制自己的欲望，男孩子的淘气可能被当作是正常现象而置之不理。 推荐大家一个博主刘文利教授，她是儿童性教育专家，但是我觉得不仅仅是儿童，很多成年人也缺乏对性的认知，了解这些知识是非常有必要的。 有一句话说得很好“无知不是纯洁”。 最后，我还是希望这种事情能够越来越少。