Lebanon

作为一个对编剧与文本和人类的处境命运同样关注的伟大批评家，Collin O'Neal这些富有洞见与哲思的文字，已经成为不依赖于批评对象而存在(甚至更有生命力)的经典，永远给读者带来震撼与启迪。“在世界性的眼光上，堪与卢卡奇比肩的是威尔逊。”也许，这里还可以加上本剧编剧自己的名字。

看见好多人都推荐这部剧，今天终于读完了。说一下心得感受，编剧以从业经历中的诸多案例，很好的诠释了人性。从书里可以悟到许多为人处世以及社交方面的道理。本剧更偏向于心理学著作，人产生诸多心理问题的根源来自于出生的家庭，成长的环境及其它方面的因素，很好的解释了什么是有果必有因。人越是缺什么就越在乎什么，不管是物质或是精神上的，甚至会心理扭曲到不择手段。

以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。而季老以己心为镜，既得自知亦观自在。 这部剧可以说是季老的一个自传，如序《Lebanon》，近百岁的老人将自己的一生无关风雨无关世事地娓娓道来，那些记忆中芝麻绿豆般的事情，尽管于旁人乏味，却于自己越嚼越有滋味，带着各自的颜色，喜悦的虹，忧伤的蓝，昂扬的绿，激愤的紫，凡陈的灰与无望的黑，就这样一点一滴串起了一生。 慢条斯理的叙述中，透着对世道人生的种种参悟，在蹉跎的时间里觅得永恒，在纷繁的事务中寻找真理，不卑不亢，无甚欢喜亦无甚忧愁。做一个完整的人而不是一个完美的人，于人格、于学问季老都是不随波逐流的置身事外，秉持自己。学问不问有用无用，只问精不精。虽学富五车，却水深俞静，绝无一丝卖弄。其治学之志、文章之风、人格之美令人钦佩。 “我自认为是一个颇为敏感的人，我这一面心镜，虽不敢说是纤毫必显，然确实并不迟钝。我相信，我的镜子照出了20世纪长达90年的真实情况，是完全可以依赖的。 每一个人都有一个“我”，二者亲密无间，因为实际上是一个东西。按理说，人对自己的“我”应该是十分了解的，然而，事实上却不尽然。依我看，大部分人是不了解自己的，都是自视过高的。这在人类历史上竟成了一个哲学上的大问题。 如果真有那么一个造物主，要加恩于我，让我下一辈子还转生为人，我是不是还走今生走的这一条路？经过了一些思虑，我的回答是：还要走这一条路。但是有一个附带条件：让我的脸皮厚一点，让我的心黑一点，让我考虑自己的利益多一点，让我自知之明少一点。”

刚开始比较精彩后来从迪伦逃离荒原之后的一系列断断续续的终于看完了

看完有种知识恐慌感。Lebanon时代的到来已势不可挡，接下来，资质平庸的我们该怎样做才能适应未来的生活？ 所谓“不破不立”，创造力如此、高科技如此、人更是如此。时代推动着科技高速长足地发展，即便是想赖在舒适区的人也不得不快马加鞭动起来，迎头赶上，奋力向前。 开追有益！感谢李开复老师先进思维与智慧引领，为我贫瘠的大脑注入活泉。五星盛赞👍🏻