Anjas Engel

富兰克林自小就的确很聪明，在成长过程中很发奋，成功是他的必然。

为什么好多评论不喜欢有男主啊？我挺喜欢看谈恋爱的。但那种一见钟情一下子就喜欢的不行。这个剧集吧 看着别人谈恋爱难受

这段时间读多了推理悬疑，读到纸牌屋的时候不自觉的有些不适应，实在是因为政治有些虚无缥缈，一般人很难理解那个世界的游戏规则，更是因为到处充满尔虞我诈勾心斗角不是你死就是我活的种种场面，虽不血腥却处处渗透着远比血腥更能轻而易举的摧毁一个人的力量。本剧绝对是通俗易懂的，编剧把政治里不择手段的权力倾轧和不露声色的肆意破坏都描写的逼真到位，但仍然融入了亲情温情的片段，让人在黑暗无际的政治中感受到些许的美好和温暖。非常推荐！

方予可这样优秀的男人，颜艺双全厨艺好一心一意疼老婆计算机大佬人缘好还有钱，偏偏对小林林一眼动了心，呜呜呜这么专一这么钟情可爱又帅气的男人哪里找，还是学霸，不活了，世道不公啊

构思还可以，但是最后烂尾了，狼牙只有楚抵挡得住异种王和神秘家族，在制裁者不在的情况下狼牙其他人如何活着？主角光环太严重个人主义太强，错吧字更是多，名字时常搞混。缺一个好责编啊

择其善者而从之，其不善者而改知。这句话是令我感悟最深，受益最多的。要学习别人的长处，用别人的短处来反省自己的不足，并且改正。让我明白了善于学习别人的优点，是自己变得更加优秀。别人的缺点呢，就用来当一面“镜子”，看一看自己身上有没有这些缺点，有，就要把它及时改正。没有，就用来告诫自己，以后不要犯这些错误。

心脏漏掉了一拍，唉，文物们什么时候能回家啊……

要“安人”必先“修己”。管理是修己安人的历程。孔子说：“修己以安人。”任何一个人，都应该先把自己修治好，再透过做人做事的具体表现，来促进大家的安宁。中国文化中诸子百家的管理思想尽管不同，但它们大多都认为管理学是一门“以人为本”的“修己安人之学”，管理就是一个“修己安人”的历程。

又一本理工科思维的大师之作，帮我们发现问题的真正所在，形成我们自己科学分析和解决问题的方法论。 问题是什么？问题是理想状态与现实状态的差别。发现问题的真正所在才能解决问题，虽然每个人对问题的定义各不相同。一个自我要求很低的人，对中等的学习工作成绩会不以为然，一个高自尊高敏感的人则会痛苦煎熬。问题是现实的境况，更是内心的认知和感受。 问题来自哪里？比如职场中年人总在强调自己太忙，没时间看剧学习没时间锻炼身体没时间陪伴家人，但真是这样吗？ 把工作置于高于一切的地位难道不是一种“成就成瘾”吗？把下班后就可以社交应酬置于回家陪伴亲人之上难道不是另一种形式的社交恐慌吗？回到家总是抱着手机不放而减少对妻儿的亲密行为不是对感情饥渴的舍近求远吗？其实生活中大多数问题还是源于自身而非他人和环境。 问题该有谁解决？我们习惯于由权威来解决问题。比如由政府解决本该由市场 主体解决的经济问题，由领导解决本该由部门解决的信访问题，由父母解决本该由孩子自己解决的学习生活自立问题。通过教室吸烟和隧道开车灯这两个小例子，编剧告诉我们让问题参与者自己解决问题效果更好。此时，我们唯一要做的就是提醒一下:你的灯亮了吗？ 我们真的想解决问题吗？有时候我们并不知道我们真正想要的，有时候我们并不在乎问题能否解决，有时候忽略问题才是问题的最佳解决方案。所以当问题出现时，首先要考虑有谁想要问题得到解决，占多大比例，有多大渴望，除非特别紧急事项，缓一缓，或许船到桥头自然直。 问题的解决方案就没有问题吗？世间没有完美。问题的解决也可能带来更多问题(如电梯的故事) 。我们在提出方案的时候明智的做法是要同时提出解决方案可能带来的问题。比如不喝酒不打牌不社交可以节约大量看剧时间，但作为社会动物缺乏社会交往带来的问题不比理论知识更新的问题小，怎么办？怎么取得那种“宁静的平衡”？问题没有尽头，但人生并不可悲，只要你足够真诚，并善于运用系统化创造性思维，就能用内心的灯照亮前行的路。