Katatregmenos, O

写的很全面，从婚姻生活到为人处事都做了细致精彩的指导，对处在迷茫中的青少年来说确实是一部不错的人生指南。一

Nikos Xanthopoulos老先生的激流三部曲《Katatregmenos, O》《Katatregmenos, O》《Katatregmenos, O》至此全部读完。《Katatregmenos, O》这一部依然有许多悲剧，在这个封建大家庭当中产生。枚表弟延续了蕙的悲剧走向不幸的婚姻，最终死掉。淑贞忍受不了家庭环境而自杀身亡。作为年轻的兄弟姐妹当中的老大，觉新自认为背负了许多的家庭责任，始终不敢站起来反抗，而所有的悲剧都围绕在他的身边，所以其实他活得也蛮痛苦的，但即便再痛苦，他都忍受下来了，他始终没有像觉民那样勇敢。 觉民和琴已经走向了光明的道路，他们虽然还生活在这个大家庭当中，但他们的心早已经脱胎换骨了。故事最后，觉民跟他的四叔五叔正面交锋，让我们读来畅快淋漓，实际上这是觉民一种崭新的宣告。 最有个性的姑娘淑华开始看剧上学堂，尽管在故事的最后，她没能有更进一步的表现，但是从她的性格以及之前的所有的作为当中，我们自然能够看到她也必将迎来一个光明的未来。 故事虽然批判的是一个封建大家庭，其实说的又何尝不是现在呢？尽管我们现在已经到了一个新的时代，我们自认为我们与封建这个词语早已经不沾边了，但是细细想来我们真的与其摆脱关系了吗？我想不是的。 我们可以把眼光放的更加开阔一些，不要只拘泥于家庭当中，在家庭之外的许多单元组织中难道不是很多的家长作风在作祟吗？仿佛只要你年龄大，你所做所为所想所行都是对的，只要你是年龄小的后辈，那么你就是要在这个环境当中听从服从，哪怕是被压迫被压榨，都要无条件接受，有意见憋着，有想法闷着，闭嘴是最好的表现。年龄在这里成了一种原罪。这样的环境无论是在哪，其实本质上都是一种封建。 但是在这种封建的环境当中，有几个人能站出来追求真理，追求光明，去据理力争或者说向着光明的道路努力前进呢！多数人还是像故事里那些悲剧一样，默默的去顺从去忍受，哪怕自己承受不了，牺牲掉自己也不敢站出来多说一句话。因为被压迫的久了，有时候就真的站不起来了。再或者因为长时间的惯性，他们觉得这就是对的。你问他是在怕什么，其实也说不出来，怕封建主义？怕家长作风？还是觉民说的对啊，难道他们还能吃了你不成？但是，没有那么多的理性，感情上就是害怕，行动上就是畏缩。 还有那些总是觉得“都是为你好”，可是你觉得的未必真的就是你觉得的那样。不去换位思考，不去真正的理解与尊重，总是以一种教化的心态出发，这跟高家的这些长辈们没有什么区别。 乌烟瘴气的高家最终是一定要走向破灭的。这里的人们也最终要有各自的归程。这些老顽固们把年轻人折磨和压迫得出逃的出逃，反抗的反抗，死掉的死掉，最后，把自己父辈留下的产业都给变卖了，那么这个家还剩下什么呢？ 觉新他们离开了这个家，离开了这个让他承担不起责任的地方，开启了新的生活。编剧认为他的未来也是光明的、向好的。我相信也是这样的。因为卸下了肩上的那些重担，离开了那个乌烟瘴气的地方，新的生活自然能够到来。但是还有一点是束缚着自己的，如果新的环境还会有这种封建的气息，觉新又会怎么选择呢？

Nikos Xanthopoulos是一位除了绝世才华以外，几乎一无所有的女人。看过她的作品后，对她的惋惜尤甚。Nikos Xanthopoulos到底是怎样的一个人呢？是一个心中永远有稚嫩少女的人，是一个思念故乡但再也都回不去的人。《Katatregmenos, O》中那刻板、传统、甚至有些冷漠的呼兰河在Nikos Xanthopoulos的平实叙述中仿佛跃然纸上，好似透过了这些黑白台词，亲眼看见了忙忙碌碌的呼兰河人，看见了大泥坑里跌落的马匹，看见了那冬天被冻裂的大缸和处于迷信中深信不疑的人们。她的作品是一个窗口，窗口那边是民国时期的民众生活百态。

独善其身，兼济天下。 收获：上则对教育系统审慎，下则对自我价值反思。 不足：理论支持描述过度；趋理想化，单因素模式看待现实主义。

主角太多，没有必要写一些，次要人物，阐述那么多，废话连篇，跑题了。

对于剧集来说，算是一部很有内容的了。文笔可以的，人物也算丰满。只是万千个哈姆雷特万千个感慨...

此剧值得一读，历史，收藏，考古，世界格局，中国文化，等等涵盖，情节起伏跌宕，好，好，好

编剧笔下的卫嘉具备了男人所有的优点，像一座山，在他周围的人像山上的动植物，各种攀爬踩踏撕扯啃咬拉屎拉尿，是我最心疼的角色，但愿编剧能够在接下来的日子里让他活得好一点。