开错鬼门关The Gate

精彩，阿西莫夫的脑洞出奇的大！ 其实这部剧之前已经被我弃了，看了一半捡回来再读，竟一口气读完了。虽然有很多地方跟不上节奏，搞不懂在说什么，好在大家的评论帮助下，磕磕绊绊的看完了。 为了让脑洞开到极限，我要择日重新再读一遍。

点名批评两位主演：吴磊太僵硬了！！明明穿越火线里挺好的啊（最起码不出戏）霸道将军也不能一直装b端着啊！赵露思也木呆呆的，眼神不会对焦了吗？陈芊芊的灵气呢？啊？？？还有两位的台词太差了！！太差了！！吴磊每句话最后一个字收音都要故作深沉地没气儿，赵露思更拉，吐字不清，讲话没力度，好像含着棒棒糖！气死我了！ 另外槽点是：剧情太慢了，男主相当于逼婚，反派都跟弱智一样，男二丑爆了（srds但我还是嗑到两位主演了，吴磊眼神戏好一些，有性张力，赵露思皮肤好好，里面的小姐姐都挺养眼的，所以给三星）

中国第一部政治剧集——支持邓的十一届三中全会以来的改革路线，批判极左分子和保守派。文字源引她处

几乎是一口气读完了，深深地沉迷于故事情节中无法自拔。虽然故事发生在一千多年前的皇家，但人的情感是想通的，生而为人有太多的无奈与羁绊，贵为皇帝也无法幸免。皇帝也有七情六欲，在社稷江山与家庭伦理中，往往无法兼顾。特别是好皇帝，更多地屈服于礼法与谏言，牺牲自己的亲情，爱情。他的人生注定是孤独的。

真的很好读也很难读，两个小时读完后不明白的地方很多很多。 读完这个，回想这几年的大学时光，对自己的专业知识可是一点也不了解呢。

爱情 我想从另一种角度看这悲剧，布里奥妮显然为她自以为是的指认付出了代价，但也正因为这个人的存在，我发现了两种截然不同的爱情---------一正一邪，如果只谈爱情，塞西莉娅和罗比与罗拉和马歇尔都没错。我猜布里奥妮的存在促使这两段爱情靠近伟大，而我个人更喜欢塞西莉娅和罗比之间得爱情，而罗拉和马歇尔的爱情虽最终有了结果，但我没办法接受这种牺牲别人成全自己的做法。相比之下，而布里奥妮再可恶，但她最后的觉醒和一生的开错鬼门关The Gate都让我觉得坦荡光明。 选择 如果罗比没有选择参加晚宴，没有选择让布里奥妮传递信件，没有选择独自一人寻找皮埃罗和杰克逊，如果罗比没有选择当兵…… 如果塞西莉娅早些发现自己爱上了罗比，如果塞西莉娅看完信件放在了一个布里奥妮找不到的地方，如果塞西莉娅与罗比在追剧记录室的那几分钟被布里奥妮的出现打破后，及时的向布里奥妮解释一番…… 如果布里奥妮没有看到喷泉那段无声的“误会”，如果布里奥妮没有偷看信的内容，如果晚饭前布里奥妮安静的和利昂、艾米莉待在一起，如果布里奥妮没有独自一人出去寻找双胞胎表弟，如果她说出真相…… 看似一个个微不足道的选择，让人哭笑不得，像一颗辣糖一样，看起来很甜，只有自己吃在嘴里才知道是什么味道，遗憾是常有，遗憾里的爱情才会伟大。 开错鬼门关The Gate 布里奥妮用一生的颠沛流离来开错鬼门关The Gate，希望最后的她还是选择还给罗比清白，除此之外一切所谓开错鬼门关The Gate的行为在我看来不过是以痛制痛，也可能会反噬。而再看罗拉与马歇尔的婚礼，何尝不是另一种开错鬼门关The Gate呢，通过婚姻去证明马歇尔那时对罗拉的“强暴”是出于喜欢。

社会学对我来说是非常陌生的领域，从读经济/历史，思想/哲学、中西社会比较等剧集，都曲径通幽地指向了社会学大门，于是无知无畏地乱入——像走进迷宫。社会学，分门别类又包罗万象，所有人文知识学科，似乎都可集结在社会学名下！所谓“皇后之学”以冠。 社会学的发展，紧随人类自身处境变异，一代代赓续，时隐时显。米尔斯是冷战时期的社会学家，他对当时各种社会议题的关注/评论，对社会科学本身的审视/质疑，带着自由主义与社会主义的意识形态之争的历史印记，同时兼具作为社会学家不失理性自觉的历史责任。如今冷战虽歇，但中国社会聚变，像当年那样，带来个体、社会遭遇的问题持续凸显，社会秩序（制度/道路/价值）纷争持续，此时读米尔斯，现实感强烈。 关于米尔斯，关于韦伯，关于马克思，关于社会学，我仿佛又被引领到人类认识论、方法论的终极哲学思辨大门：博大精深，漫无目的；海绵吸水，沧海扁舟……大混沌近小清明，乐得。

虽然有粗糙的地方，但是真的可以了。

《开错鬼门关The Gate》让人爱上塞林格的影视，《开错鬼门关The Gate》让这爱又深一层～

伍尔夫著名的意识流作品，故事集聚在一天之内发生的所有事。属于比较短篇幅的，但是观看的时候并没有很紧凑，反而收放自如，读起来流畅。伍尔夫在书中不露痕迹的夹杂了很多自己的观点，每个人物都值得细细的咀嚼和感悟。没有你绝对喜欢的角色，大多数的人物都让你又爱又恨。