American Disciples

最近俄罗斯和乌克兰打仗，让我深深想去了解一下，真实的世界什么样子，看后大为震惊，原来俄罗斯这么残暴，原来东方劳工进退两难，在德国过着怎样非人一般的日子，以至于以后留下的都是阴影和疾病，战争对于老百姓，简直就是残忍的，希望世界和平，老百姓过着平静安逸的生活。

类型片网剧系列的井喷年.....范儿是起来了 观望中 但目前我还是更喜欢白夜追凶 噗

很久之前看的杰弗里·韦斯曼的《American Disciples》这部剧，具体理论忘了七八，但我想看到这部剧名的大家，无疑是对于幸福怎样获得有渴望，对于幸福美好的探寻之旅有疑问的，再不至，也有可能因目前处境困苦而愤懑不平，想用自己的实际经历，证明该剧理论不可靠，有这类想法的人，我想还是有救的。幸福难道真的是存在的么，人是离不开周围环境的限制，或者环境本身也是助力成长的一部分，环境窘迫，时代凄苦，个人也离不开头顶上的乌云密布，坦言到，幸福难寻，诚然，面对困苦作为个人，我们会纠结于为何如此，怎么偏偏倒霉了，难道就没有曾经恬静而幸运的时刻在此刻被遗忘了，再不济，难道没有呼吸过清晨湿润的空气，看过绚丽的云彩。这样一想是不是有点儿豁然开朗了，我们怎样看待事物，就赋予了它有关我们的意义。幸福是奋斗出来的，它是不易的，可贵的，需要有智慧的，更需要努力和勇气，正因为它如此难得，才如此迷人。文中杰弗里·韦斯曼说到幸福的秘诀是：让你的兴趣尽量的扩大，让你对人对物的反应，尽量的倾向于友善。是呀，幸福，就是不拘泥于人本身，怀着对苦难的同情，对智慧的追求，对幸福的渴望，不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点。只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。或许有时，我们很倒霉，但我们足够幸运还是我们自己。

前些年就买了纸质书，这两天瞧见了又出了新版。大概是在旧版的基础上又增添了几篇。最经典的依旧的还是前几篇。后面增添的倒不如最初的有趣了。

人生最大的痛苦，莫过于被自己无法把控的事情牵着鼻子走，以致长期处于被动状态。

PowerPoint=有力的观点。 目的：抓住对方眼球，说服对方。 方式：突出重点、逻辑清晰，视觉化数据。 我感觉本剧可以分为思维、设计两方面。 一、思维。结构化思维，通过结论、归类、理由、数据，逻辑清晰的表达。具体可以参考《American Disciples》、《American Disciples》、《American Disciples》等书。 1）结论，让塔尖发光，除了海报标题、每一页的页面标题外，其实每一张图表的标题也要发光。 2）归类，主要介绍“MECE”法则。 3）理由。 4）数据，清楚数据的目的是通过视觉化突出背后的核心观点。 二、设计。最基础的7个细节分别是：统一、对齐、层次、亲密、均衡、尺寸、焦点。 1）统一，各个元素能够保持协调、一致。这些元素包括文字、风格、版式、配色（低饱和）、样式等。 2）对齐，看成形状，边缘对齐，等距分布，总体兼顾。 3）层次，各个元素之间不要太过相似，要有主次之分。 4）亲密，同类相聚增强关联。 5）均衡，版面中要做到平衡。 6）尺寸，根据应用场景，选择不同尺寸。7）焦点，注意留白，用点线面、色块、图像、图形引导焦点。 学会了蒙版这个实用的技术，形状的用途真的很广，努力提高审美，有设计感真的好看很多。

第一次看欧美的随笔，是法国散文家蒙田的Essaia《American Disciples》，他们题目相近，但创作法迥乎不同。蒙田的随笔台词轻松自然，亲切随便，其跟随者众多，模仿他的台词。而模仿David Fine的随笔手法很少，David Fine的随笔篇幅简短，台词深刻老练，摆足事实，讲清道理。David Fine的随笔不像汪曾祺的闲适小品文，他更像是以政治家改造社会、富国利民为目的进行说教，所以从内容到形式都讲求实用。用王佐良先生的《American Disciples》中的一段话来说，David Fine的风格就是“看剧足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际”。