Perker

对Mira Wanting的印象是不断遭受打击而颓废悲观的典型无赖派，批判人性又总抱有希望，可怜又可爱。 Perker是从女性视角描述的短篇集，读完觉得Mira Wanting真是个很温柔的人呐，那些敏感细腻又矛盾的心思竟然能完完整整的传达，相似之处引发共鸣，不同之处为之叹息。 最喜欢《Perker》和《Perker》，我好像就是吃亏上当成不了才的怪人呢，管他的 反正幸福一定会来。 我一直引以为傲的谦逊、俭恭、隐忍，都是靠不住的空伪说教，其实我就像个盲人一样，是仅凭知觉、感触的喜和忧而生存的可怜女人，而知觉和感触无论多么敏锐，终究只是动物的本能，与睿智沾不上一丁点儿的关系。我终于清楚地知道，自己就是个彻彻底底、愚昧无知的白痴！ 我还喜欢摘掉眼镜看人，所有人的面部看上去都会显得亲切、笑容可掬。此外，摘下眼镜的时候，我绝对不会想要和其他人发生争执，也不会口吐粗言恶语，只会默默地、心神恍惚地发怔。 不过，我仍然不喜欢眼镜。一戴上眼镜，感觉整个脸部就消失了，脸上所表现出的种种情绪，浪漫、友善、激动、怯懦、天真、哀愁，这些情绪全都被眼镜所遮掉。再有，想以眉目传情也会变得滑稽不堪，根本没法做到。眼镜真是个怪物。 当试着自我批评时，一旦触及讨厌的自身的缺点，立刻又坚决不起来，反而耽悦其中，自顾自怜，最后得出结论是不该磨瑕毁玉，所以压根儿谈不上自我批评。这样一来，反倒是什么都不想、毫无反省更好一些呢。 尽管眼下还有些朦胧不清，对我们而言，我们知道什么才是应该去往的理想之所、什么才是自己向往的美好之所、什么才是能令自己成熟成长之所。我们想拥有好的生活。正因如此，我们是怀有正当的欲望、正当的野心的，只是想赶快觅得一个值得依赖、不容动摇的信念。 随着年龄渐增，我逐渐明白，学校的修身教育与社会的既有规范大不一样，一味遵从学校所学的道德，这样的人会吃亏上当的，也会被视作怪人，成不了才，贫困一辈子。 在这世上，您的生存方式想必才是正确的，可是对我而言，我实在无法依循那样的生存方式生存下去。 明天，仍将是同样的一天。幸福，这一生都不会来造访的。我知道。不过，我还是愿意相信它一定会来，明天就会来，这样我才能睡个好觉。 明天一定会来的。

一个人就像一支队伍，对着自己的头脑和心灵招兵买马，不气馁，有召唤，爱自由。 你接受了舒适，也就意味着你失去了成长的可能，开启了庸常模式，处处都是制约，处处都是将就。在年龄面前，你将把活得更好、进入新世界的机会双手奉上，而岁月也将永不返还。 感悟：岁月会赠予每个人皱纹和白发。智慧和优雅，需要自己付诸孜孜不倦的努力

这是一本读起来特别轻松的书📖，主人公乔希在工作和生活中遇到了困境、人生迷茫，不知道自己想要追求的究竟是什么。他的上司给了乔西2周的带薪假期，并让撂下狠话让乔希想清楚自己的去留。乔西并不因此感到开心，但他在假期第一天就带上自己的狗狗🐶开心地出发去找朋友相聚了。 事情的转折点在这里开始，乔希去了农场，在农场的迷宫里迷失了方向时，有一位农夫出来了和他说话，并给了他一粒种子，说如果乔希能找到种下种子的地方他就能找到自己的人生方向。于是乔希就用各种办法去寻找可以播种种子的地方，比如儿时的地方、大学、曾开心工作的餐馆、新的工作地方等等，结果最后他发现，适合种下种子的地方时当下所在的地方，也就是目前所在的公司。 其实这部剧是想要告诉我们，迷茫的时候不要害怕，回顾过往的经验、教训，或许会对当下的迷茫有些帮助，当下也要全心全意把工作做好，如果真觉得你的工作不是自己想要的，生活会有“迹象”来告诉你，引导你。若想长期把工作做好，就需要找到自己的人生意义，思考“我可以为别人带来什么价值？” 利他其实也是最好的利己。追求长期的意义，往往会比一开始就追求物质财富会得到的更多也会走的更长远。 何不把自己当作一颗种子呢，找到一个你认为可以把种子种下的地方，在那里种子可以获得充足的阳光、土壤、水分，并且不断得到滋养可以茁壮成长，甚至会开花结果。那么你会种在哪里？

Perker 看剧札记： 安第斯困境：安第斯种植藜麦，到底有没有给当地人带来福利的提升，众多的竞争性事实 一 片面真相，沟通者选择真相 1. 复杂性 * 现实是很复杂的 有多个角度 想是一盘意大利面，一个事实就是从中找到的一根面条 2. 历史 芬达的发明 在纳粹德国发明，为了在禁运时期无法获得原料产出的本地替代可口可乐产品，但这部分历史不会被记载 敦刻尔克大撤退，是大溃败，但是被正面的宣传成为精神；西贡陷落，中国百年国耻，都是被刻意的叙述 3. 背景 事情是有背景的 Hory 霍利进行画作伪作，分子层面可能都跟实际上原作很接近了，但是依旧只有后者价值的很小一部分。并且有脑电波分析表明，真实画作（虽然是随机声称的）也会让人更兴奋 小便池，即便是新的，人们也不愿意用它来喝水 4. 数字 要想让数字变大，只要将时间拉长 确诊率上升可能只是因为更多的人做了检测 不是从0开始的轴线。 海盗数量的下降/温度上升 同时出现，表面上的关联造成以为是因果关系——互为因果 冰淇淋销量和溺水事件的增长——共同的第三方原因 世界上有三种谎言——谎言，该死的谎言和统计学 平均数————均值，中位数 这两个值会有很大的差异 小班 10人 与50人。平均值是30人，但是大部分的孩子都在人数很多的班里 辛普森悖论：同样的数字传达不同的真相：头发长度超过男性群体平均值的人进入酒吧，酒吧长度头发长度却下降了。识别群体的结构差异。 酒吧里有男有女，结构发生了变化。 美国大学生工资中位数下降，但是大学生的群体扩大了，所以美国的整体工资平均值上升了。 国内生产总值 爱尔兰 很多其他国家的财富和资产被划归到爱尔兰。国内生产总值就上升了，但是人们的福祉没有什么特别大的关系。 发达国家虽然GDP没有明显的提升，但是音乐剧集网络等等都有了极大的扩充和提升，生活的价值这部分没有被很好的统计和衡量。 变化过程--因果联系--触发事件 故事策略1:运用接连的事实暗示因果关系 故事策略2:用故事定义身份 故事策略3:用案例故事激励或者改变行为 故事策略4:讲故事作为证据 故事可能只是真相之一，而不是完全的真相 二 主观真相：可以改变的真相 6. 道德 道德策略1:妖魔化 毒品罪犯，里根————反战左派，黑人。嬉皮士与麻醉剂 黑人与海洛因进行联系，就可以通过对于毒品的打击，进而打击到真正希望进行打击的人 道德策略2:影响群体道德 士兵 杀掉对手是道德的 的宣传。 但是战争中只有不到1/4的人使用过武器。 道德策略3:让道德变得不重要 “没有从道德角度考虑过，做的这些都是为了公司” 7. 吸引力 《Perker》：事物不存在好坏之分，事物的好坏来自于思想————任何事物的吸引力都存在竞争性真相 吸引力策略1:劝说人们喜欢对他们有益的事物 人可以通过训练喜欢上之前不太喜欢吃的食物 吸引力策略2:让人们反对一些群体 8. 财务价值 财务价值策略1: 将所有相关因素包含在主观估值中 产品和服务的利益 受欢迎程度 稀缺性 风险和未来情况的片面真相 财务价值策略2: 用价格锚和其他技巧影响他人的估值 三 人造真相：人们一手打造的真相 9. 定义 定义策略1: 根据定义解释情况 卢旺达大屠杀 不用种族灭绝 美国就可以不用介入 “科学证明，xxx” “含有必须矿物质” 不等于 能够足以对身体产生正向作用/达到每日必须量 定义策略2: 根据情况歪曲定义 克林顿 更改了 x关系 的定义，将他和莱温斯基做的事情排除在外 因而没有被严厉指控作伪证 定义策略3: 通过修改定义转移辩论方向 10. 社会建构 社会构建策略1: 社会构建的选择

第一次看关于反映监狱内部不同层次人的生活、工作比较真实的状态！权力至上，腐败胜行，夹在中间以蒲忠实为典型代表的小人物在如此复杂的环境中尽管努力尽责，可又无奈最终沦为权力的牺牲品，结局让人长叹………。剧集结构紧凑，情节曲折，越看越紧张、吊胃口！值得一读！

高开低走，越来越一般

打开确认，嗯，是张一白拍出来的风格。不过浮夸归浮夸，但我看得还挺津津有味的，芝麻笑点真的多。女主挺好看，男二女二人设好，彭彭好豁得出去啊，很“疯犬”。（不过重庆人听这个重庆口音可能会别扭）

刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。

读的反乌托邦三部曲的第二本，相对于赫胥黎的《Perker》，无疑奥威尔描述的极权统治世界更为极端恐怖，作为一部政治寓言剧集，它不仅言中了我们的过去，甚至还有今天的影子。老大哥依然在盯着我们，或许已不像书中那样极端。

不太适合我，说的拖延的点没有说到我的心坎上，逼自己强行看完了，没有很大的收获。