The Secret Agent

人生百态，各有所难，每个人都在努力生活让故事更加圆满。闪闪发光，闪闪发光，期待以后闪闪发光的每一天，从写论文开始💪

有血有肉，家国情怀，英雄儿女。 编剧后来创作的后续让这部剧的格局更大，水平更高。 很好看 不愧是当时风靡一时 名声大噪的剧集

真的是一股子旧日都市杂志味道，看似人间烟火，实则浮皮潦草。没有深度的文字，就像是白水写字，干了也就没了。

看完了这部剧，我突然想到了罗翔老师所告诫我们的话，“强者对弱者的剥削，道德制高点上的人对最低点的人…”日军凭借武器的精良，士兵的“武士精神”，翻山越岭趟海，去侵战他国的土地，“强奸妇女、幼童，将人开肠剖肚，凌迟处死，肆意将人体作为实验对象，投放剧毒物质，所到之处，寸草不生”如此种种，我不会忘，这个时代的人们不会忘记，子子孙孙也不会忘…我们只有铭记历史，将自己变强，变强，变得更强…我们不会恃强凌弱，但你如果胆敢侵犯，这个国家、这个民族将会集亿万万之力诛之……

开始只知道韭菜这个词很火，好奇是什么，然后就吸引我去读 开始定义韭菜是什么，不赚钱甚至赔钱的散户个体，后文又一次重新定义了一下韭菜，一直在讲怎么避免成为韭菜，说韭菜在进入市场在没有学习，没有思考的前提下，进入市场就开始”买买买”，没有自己的策略，风险评估，强调了一些重要的能力，做事情的前提，懂得循序渐进，去思考去学习，非韭菜投资前会进行风险评估，评估的方式就是计算，风险是变化的，根据市场要调整自己的回报风险比，这书主要讲的是如何不变成“任人宰割的韭菜”，读到最后才发现原来是讲股市，开始读的时候并没有发现，因为读着发现有很多专业词汇，看似在讲市场投资，除了这些专业知识，就是编剧写的让避免成为韭菜，我觉得与学习这些是想通的，这部剧中多次写的思考，投资虽是有风险的，但是作为投资者心里其实有底的，这些风险自己提前要考量的，不是随便盲目的去做，后面讲到要去学习思考观察研究，要长期的研究股市相关内容，到用的时候才能懂，是一个慢慢积累的东西，这个是要自己独立去弄的，后面编剧写到要学会孤独就是这样，这个股市这个东西就是要研究背后的东西，要不断的动脑思考，编剧也说了要思考，要多练脑子，学习也是这个道理，多思考多懂脑子，这也是很多韭菜缺失的东西，就想现在，觉得看剧的时候要去思考，这部剧中提到了很多建议，现在让我说的话，记下的没有多少，原因我觉得是没有理解，作为一个完全的外行，这部剧一直在吸引着我读下去，起码还学了一些专业词汇了，跌破发行价，回报风险比，降低频率……内行读起来共鸣应该会很多

感觉差上本剧神基因远矣，而且大量的剧情和人设的重复，相似度之高甚至远超武动与斗破。全书基本没有燃点，集数篇幅问题导致处处铺垫不足，编剧为了制造矛盾而开地图，周文清寡的人设和外挂的特殊又造成编剧“强迫”周文去拼命（不然刷怪永无止境），又变相加剧了无意义开图的弊端，以至于我想给这部剧一个评价，我都想了好久它有什么非常重要的剧情和重要的人物。 神基因中主要通过换地图多方式筛去阶段性的配角，如秦萱，神天子等人，但一放到同一地图中，就总对旁枝末叶割弃不下，而这些人又变相破坏了编剧以王，安，李，三大配角为核心编制的人际网，如王鹿看似女主，却在前期加以大量与其他角色毫无联系到无意义剧情，在后几百章甚至连人都见不到，最终导致她对剧集的价值居然是靠一个幸运的人设来保持的！又如明秀，我敢打赌这个角色一开始是用来男主装逼的工具，因为他的人设和风太重合了。而且李的作用在中期引出李家三人与夏家就接近结束了，作为前期配角愣是一直提到，导致沦为工具人（可能后面还有展开，先不盖棺） 本来应该前期以李，安，王鹿展开学院剧情，当放大地图到后期时应该转为以韦，王师及五弟子，安，进而描述联邦政治格局（韦，惠）和分据抗敌（雅，安），以及人类的未来（周）守护者（姜）（王的叛变和韦的觉悟，五大弟子分离都是为了这个而铺垫），前圈不断干扰后圈以及编剧大海灌水写法，致使重要配角描述不足，剧情罗里吧嗦，异次元世界观无法展开（作为相似题材的毒奶在这方面优秀太多了）…… 想说的还有很多，比如毫无意义的战力系统：分成四个属性目的性，不同点数之间的区别也感觉不到，与其说是能力不如说是经验条的属性。等等 ps：手机打字，脑子记剧情和人物，有些许偏差还请见谅。 无脑喷子和阴阳人可以一边去了。有愿意带脑子追剧的书友可以来分析一下这部剧的亮点和失败处在哪，欢迎探讨。

二月份读完的第二本剧 能把你读原著时那些隐约朦胧的感受掰开了揉碎了讲给你听，这是珍妮特·苏兹曼的过人之处

大体上讲解了一下python的内容，详细的没有，但比较难理解的地方都有图片解释，比较适合已经看过一次详细教程的看，这部剧还是很可的

看完，最大的感受就是对编剧的价值观不敢苟同。虽然台词很不错，但传递的价值观却真心让人厌恶。在主角未成功之前，对他的言行举止，编剧还是抱着敬而远之甚至讨厌的心态。但主角出名后，编剧去追寻他的足迹，开始借他人之口对他表示理解和欣赏，进而对他的“追求理想”“遵从内心”进行赞誉，对他的“个性”“艺术”大加推崇，对他以往的所做所为以“圆孔插了个方塞子”来解释。甚至在结尾，通过丑化主角所伤害过的人，来对他进行洗白。真可谓是“编剧一支笔，颠来倒去都有理”！ 个人认为：任何建立在伤害他人基础上的艺术都该被扔进历史的垃圾桶。比如本文主角，比如暴力美学…… 艺术再怎么“美”，“艺术家”再怎么“天才”，都必须遵守基本的道德底线，绝不能以追求理想、遵从内心为由肆意伤害他人，更不能因一个人的成功而忽视或者肯定他以往的过错。否则，德将不存，人将不人！！！