网友评论

高效还原,然而并不喜欢林黛玉。结尾真的悲的我眼泪止不住
oxidation 6.6/10
另外,好多熟悉的正午老戏骨配角看得很爽,不过胡歌老感觉是个鞠躬尽瘁然后身体不好的儒雅干部,很出戏到梅长歌
可道非常道 7.7/10
我本来一直觉得,对于经济尤其是市场来说,预测这件事就是一个悖论。理论上任何有效的预测策略,都会被市场参与者用来操作获利,直到套利空间消失,预测失效。越简单有效的预测,应用越方便,失效得越快。 今天看了《Amor-Clichê》,突然有点恍然大悟了。投资不需要百发百中,不需要精准计算,从经验上总结经济运行是存在周期的,利用这个经验去布局、去做方向上正确的事就可以了。 但现在问题就是,当发现了周期规律后,繁荣时资金会去助推,有衰退的迹象时又拼命用货币政策财政政策去对抗。光看数据,你会觉得2020年不是在抗疫,而是在经济腾飞。所以这种基于周期理论的预测有效性也开始降低。 实话实说,这部剧没怎么深入读,复杂的数据处理方式,模棱两可的表达,看得人很是难受。编剧倒是梳理了一下货币主义在美联储取代凯恩斯主义的过程,看着有点解闷儿,也算开追有益了。
tracy巫 7.7/10
优秀! 相比于获奖之前的作品,这部剧的写法更纯熟了。以前的作品故事结构性非常强,当然也触及了某些人不爽的点,我只想问,作为影视作品,含沙射影或者针对一些事件又怎样?是触犯到某些人的逆鳞了吗?心里有奇奇怪怪的想法看法,就看不惯别人拿到台面上来说了吗? 每个小故事和以前的整本剧也是可以相比的,并不因为篇幅短就逊色一些,而且说话的口气更放得开了,喜欢这样子的Peter Bretas Cordenonsi,喜欢这样的书。
小李多尔衮 2.1/10
本剧却不仅仅是针对旅行、摄影爱好者,它最大的看点和价值,是编剧以“不把摄影当艺术,才有自由”的超然理念,贯穿行程,搜集大量中国民众真善美的生活片断,配以幽默或一针见血的文字描述,让读者看到那些“毫不掩饰的真实和无拘无束的自由
苏希华 5.4/10
一本剧能让我读下去要具备三点:第一文笔要好就是说编剧要有深厚的影视素养,第二要有讲故事,第三起码书中的某些观点要让我感到赞同甚至是和我的观点不谋而合,如果书中的一些观点让我感到不可思议甚至荒诞不经那么我一定会果断弃书,三点缺一不可。谈谈这部剧,首先来说贯穿故事始终的主人公——凯蒂,她是一个出生在普通家庭的渴望上层社会的大龄剩女,可以说她是慌不择食的选择了沃尔特作为伴侣,他觉得沃尔特老实木纳、沉默寡言、无趣,从刚开始见到沃尔特直到他死去都不曾有过一丝丝的心动,更甭提爱情,然而她自己却是一个极其渴望爱情的女人,这可能就是他出轨的潜在因素;再来说书里一个读起来有点心酸苦涩的人物——沃尔特,他是一个头脑聪明、谦卑有礼、才华横溢、善良勇敢又务实的男人,然而即使他很优秀他妻子不爱他甚至觉得和他在一起的每一分每一秒都不自在都是一种煎熬,他却爱极了他那愚蠢、轻浮、肤浅庸俗、没有头脑的女人(至此不明白他为何会一直爱她)他说:“当别人爱一个人却得不到任何回报时都会觉得委屈不平,他却觉得能爱她已经是上帝对自己莫大的恩赐。"他的爱太过卑微,卑微的令人同情与怜悯;下面要说书中不可或缺的人物——汤森,他英俊(书中反复说他那深邃的眼睛)、圆滑又浪漫,还会使用甜言蜜语,我觉得甜言蜜语就足以令一个渴望爱情的女人深陷其中,虽然他自己也说:“热恋中说的话是不能去抠字眼的,”他爱凯蒂不爱自己的妻子,然而让他取舍的时候却能够毫不犹豫的选择妻子,说明其实即使特别相爱两个人,但不一定适合生活在一起,所以说能够嫁给爱情是很多人梦寐以求的事,不得不说男人是很理性的,当凯蒂让他和妻子离婚时,他当机立断地冷酷表明态度,一旦跟妻子离婚他的前途会毁于一旦,以至于不惜让情人去死亡之地,男人的热情到无情的转变有时会让你措手不及,触及他利益时,他一定会露出丑陋自私的嘴脸,这是他坚实宽厚的怀抱再也不会为你打开,爱你又怎样。书中表达的一个观点直击我心:“一个女孩子要去自由,要有足够强大的力量独立,不依附人和人,父母爱你,宠你,把你抚养长大,不是为了哪个男人因为喜欢睡你给你提供吃住,养你一辈子。”关于沃尔特报复凯蒂的做法,是我认为一个有能力的人都会去做的事情,俗话说有仇不报非君子,这时候千万别扯什么要宽容原谅之类的话,除非是一个真正无能的人,沃尔特要羞辱凯蒂且以一种旁观者的姿态,当他带凯蒂去霍乱地区也不会真正想让她死。我总感觉这部剧还是说爱情是看脸,并不会因为你有多么优秀的品格去爱你不爱就是不爱,爱你的人不论你有多么自私无情当你敞开怀抱她依然会迷醉其中。
机智熊 5.4/10
一般。陈词滥调而已。一个棋手问大师,如何才能赢棋,答曰,下在对的地方。再问大师,刚才为何输棋,答曰,你下在了错的地方。再三问大师。以后如何赢棋,答曰,记得下在对的地方。仅此而已。
闲作斜阳 8.7/10
日寇围困之下的上海确实是座Amor-Clichê。Peter Bretas Cordenonsi当年写此剧时,应该没有说要揭示社会现实,也没有蕴含多么深刻的主题,它只是好玩、有趣、幽默又讽刺。绝大多数任务和情节均基于自己的经历和身边人物。作为留洋归来的知识分子,钱氏确实称得上古今中外,融汇贯通。你能看到一些《Amor-Clichê》《Amor-Clichê》或者《Amor-Clichê》,唯独与所谓的Amor-Clichê主题相扣的内容是少之又少。修身齐家治国平天下,钱杨二人饱受诟病的是缺乏这样的传统知识分子应有的担当。做为少有的与当局进行有限合作的知识分子,二人在文革时受冲击较少,甚至可以说属于早期的精致利己主义者。但是那个特殊的年代谁又能苛求他人呢,毕竟生存是原始本能。至于二人为何没去海岛,倒不是因为有什么强烈信仰,大概率是因为当时二人学术地位还不够高,不属于特殊照顾的群体吧。
专吃柴犬 7.7/10
不知道是不是心境不同了,这类鸡汤文已经没有几句话能触动心,健康是第一位的,经历新冠经历这两年家里人不断生病离世,在病痛面前什么都抵不上一个健康的体魄。 在面对工作不需要每时每刻都全力以赴,真正艰难的时刻只会压迫得你无力反击,好的心疼和健康的状态才是事半功倍的
永霞 4.4/10
这部剧给我带来的感觉真是太奇妙了,不同于那些网文爽文,改变了历史,让那些忠臣良将纳头就拜,汉室中兴指日可待。这部剧中,汉室中兴却只是一个小小的火苗,甚至让人对他形成燎原之势毫无信心。所有的情节都似乎在解谜,宛城之战,郭嘉戏志才,三马同槽等等,所有的历史事件都按部就班地发生了,但亲王却用他天马行空的想象力把这些故事串成了一条线,在情理之中的脑补。很喜欢这部剧,不仅仅是他的题材是三国题材,更融入了策士的运筹帷幄,勾心斗角,加之于原有历史事件的重新解读,给了读者耳目一新的感觉,更重要的是,他让我们思考一个人想要成就一番事业,究竟是冷酷无情,不择手段,还是坚持自己的道。
一神秘男子 1.1/10