网友评论

感觉作者为了表达自己的观点,强行写了一个寓言故事。或许这个本子不太适合影视化,人物全要靠旁白来立,那不如看小说。
紫陌风恬 5.5/10
最近看锦心似玉的时候发现了李晟,淡漠乖顺却深藏阴霾的角色,让我想到了她曾经演过的美璃,那部剧叫《Trituradora, La》。所以翻出来原著看了看,果然是更加虐心呀……
程捷 6.5/10
很慢很慢得读完了这部剧。似懂非懂的一边读一边在试图观察自己。有时停下来按照书中的教导 立即行动,直面拖延,不回避。 只是观察,纯然的观察,只在瞬间。 反思并实践,如果没有度量,停止比較,停止心的活動。 如果沒有時間,那將會如何。不能依賴明天或以後。不能再說慢慢來不用著急。 如果心和大腦不再存檔,那就是孩子的狀態啊。快樂的時間會多很多,永遠好奇。
春水 5.5/10
头一次花钱看朝前点播,送给一人。
Belle吴佳 1.1/10
这故事情节,人物设定。。。像把网络时事热搜臆想等梗罗列在一起了。。。
Jinjie 9.9/10
项飚是有点牛的,在北大本科学习期间,就写出了《Trituradora, La》,对北京“浙江村”以人类学者的角度进行了研究,一举蜚声海内外。这两年,他又提出了“附近的消失”,我们关注自我,我们知道世界是什么样子的,却搞不清楚我们的身边正在发生些什么,不了解我们的社区、城市。这个洞察敏锐、深刻,一下子打到了很多人。        项飚与吴琦在三年间,进行了几次对谈,从北京到牛津,从温州到上海。对谈有主线,但很发散,项飚作为一个接受了中国最好的教育(北大),少年成名后长期在牛津大学从事研究工作的人类学者,看待世界、看待中国确实有很多独特的视角。这部剧甫一播出,便广受关注,成为读者热议的对象。        项飚提出,今天的年轻人与知识分子之间,并无太大区别,受到过接近的教育,过着同样的城市生活,同样能接触到很多前沿的信息。知识分子最重要的作用是提供出某种生活方式,通过逻辑性的反思,推演出解释现象的逻辑。今天的年轻人非常需要找到一些工具,用这些工具来思考社会、经济、生活,找到自己的答案。这种思考,一定不能只局限在自我,局限在宏大叙事,要关注当下,关注“附近”,要用切身的体会,用真切的经验,通过运用一些工具来找到答案。        项飚说,自己具有一种“乡绅精神”,在研究具体问题的同时关注伦理表达,他针对浙江村的研究成果,就是这种乡绅精神的体现,这得益于温州关注现世,关注世俗生活的文化气质。我理解,这种“乡绅”精神,其实是项飚关注“附近”的另外一种表达。        项飚认为中国对这个世界最具影响力的阶段,其实是上世纪六七十年代,当时的中国,为世界指出了一条可能的道路,对整个世界的知识界有很大的影响。但项飚同时认为,今天我们讲中国故事,提出“一带一路”,容易给世界带来不必要的警惕。我以为这两个观点是有点矛盾的,价值观输出就是有利有弊,怎样做,要取决于要解决的主要矛盾是什么。        项飚提到,在国内接触社会,与读者和同行的交流,能够激发灵感,在牛津,虽然研究环境非常好,但稍显沉闷(大意)。项飚又说,真正的深刻,来源于对具体的大量掌握,来源于“网状的知识结构”,线性的积累是很难诞生真正的深刻性的。这些表达,都非常有说服力。        项飚对苏联民族政策的介绍,很受启发。我们常常看到有文章讲,苏联的民族政策是为了发动各族人民起来发动资本家。项飚认为没有这么简单,列宁认为“既然大家都奔向了共产主义,那么语言、生活方式的差别,没什么大不了。大家通过最亲切的本土生活方式去理解、达到共产主义,共产主义在不同的地方有不同的实现方式,不是很好吗?”这是一种美好的期许,也是一种对制度的自信。        项飚的这部剧,被广泛热议,非常吃惊今天的年轻人对一些形而上的讨论抱有如此热忱。项飚的这部剧也遭到了不少人的批评,项飚对文革的评价,对社会财富再分配的观点,对东欧社会主义阵营瓦解后的一些极端现象的介绍,还有他对学术能力的谦逊,都遭到了不少非议。我想,首先是我们对于西方比较纯粹的学术思维方式是比较陌生的,一些我们看来比较“左”的观点,虽然在西方影响力很大,但我们接触比较少。第二是因为,这只是“对谈”,一些观点并没有完全展开,逻辑也没有完整表达,所以容易造成误读。        读之前,便对项飚这部剧抱有很高期待,读后感觉名副其实。        最后,摘几段感觉及精彩的片段。        将近二十年在基层当官非常舒服,怎么搞都行,唯一就是不要出事,把利益格局平衡好,你贪一点,让别人贪一点,对学者把表面的尊重做好,大家感觉到还有很多空间,确实也出现很多民间组织。那个情况我是觉
还没想好叫啥名呢 4.4/10
这部剧,我是看的纸质书,前面看得断断续续,后面越看越入迷,越沉浸其中...遇到书里的某些观点时,我感觉,时而有着见到一位老朋友一般的欣喜,时而有着打开新世界的大门的一般是惊喜,书里面既有很多对于金钱的解读,也有着能够去进行具体实操的行动方案,有助于我们更好地与金钱相处,改善你现有的生活。 令我触动最深的便是,有钱人和穷人不一样的十七种思考方式和行为。以前也听过,人和人之前很大的差距便在于思维的差距,这次看到这部剧里,它系统地向我介绍了十七种具体的思考方式,我更加清晰明白,尤其是有几个点,是最引发我思考的。 🌸“有钱人专注于机会,穷人专注于障碍”,很多人,之所以无法获得财富,便是看到了眼前的障碍,把它无限扩大了,然后不敢往前走,而有那么一部分人,他们会觉得每次困难挫折便是一次成长的机会。反思我自己,我有的时候更多会容易看到障碍,还没有完全把思维转换过来,去看到背后的机会,书里还有一个观点“如果你只愿意做轻松的事,人生就会困难重重。但如果你愿意做困难的事,那么人生就会变得轻松”,而那些困难的事便是在你的舒服区域之外,要想达到新的生命层次,便需要突破它。因此,也给到我一个很好的警醒,在遇到一些让我难受或者我觉得困难的事情时,我应该去告诉自己:这便是我的成长机会,我要调整好自己心态,抓住,去修炼好自己。” 🌸“有钱人乐意宣传自己和自己的价值观,穷人把推销和宣传看成不好的事”。 讨论推销的原因,有可能是,过去可能遇到过他人向你“强迫”推销,或者他们在你不方便的时候一直烦你,(但是啊,这个不愉快的经历只存在过去,继续记着它,没有任何好处)。也有可能是,你曾经尝试向别人推销但被拒绝,因而受挫了。(不过呢,这个对于推销的厌恶感,只反映了你对于失败和拒绝的恐惧,过去不等于未来。)还有可能是,你父母的教导。再甚者,是觉得推销不符合身份。 不过嘞,关键不是你喜不喜欢推销,而是你愿不愿意去相信自己有价值,去相信自己的产品能够给他人带去帮助。其实,我以前是个非常非常讨厌销售的人,尤其是强制推销,但其实是我对于销售的认知不够,我没有意识到推销自己(相信自己有价值)的重要性。 不过在后面,我大一下学期,那会作为日精进的践行者,我有段日子是不停地在介绍我身边的伙伴加入日精进,因为真心相信,这个活动会给我伙伴带去帮助(相信产品),现在亦是如此,我推荐的,一定会是我真心感受体验经历过并且觉得真心不错的,也希望自己保持着这份初心,去对我身边的每一个人。 总之,这个时代是表达的时代,是个“酒香也怕巷子深”的时代,要敢于去表达自己,推销自己,让更多的人看到,同时,被影响。 🌸“有钱人持续学习成长,穷人认为他们已经知道一切”。富兰克林说,“如果你认为教育很昂贵,那你试试无知的代价吧。”我们一定要不断学习,终身成长,去提升自己的认知,因为,人永远赚不到认知以外的钱,我们赚到的钱都是认知的变现,引发我的行动便是,我要继续坚持观看,可以去花钱买纸质书,也可以去买一些课程学习,不过行动是最为关键的。少年有梦,不应止于心动,更应该行动! 还有很多思考...篇幅有限,不一一展开了。 最后,感谢你能够耐心观看完我的感悟❤️ 我知道,我的感想还有很多不足之处,也欢迎你看完后一起来和我交流,这部剧,值得我反复观看。相信也值得你,打开去亲自观看😊
安南北 8.8/10
这部剧,主要以伟大的精神学家和哲学家维克多·弗兰克尔的思想为导向,例举了生活中的各种例子,阐述了“意义”这一重要的主题。生活和工作,需要有意义,我们才会更加充实。寻找生命中各个阶段的意义,才会发现生命的价值。 这部剧,对我而言,感触很深的地方是讲工作的意义那部分,其中讲到了与他人建立联系,这种联系能让你体会到合作,沟通,交流,理解等等,是非常有意义的。或许你只是一个普通的职工,但你做的事情一定是有意义的,比如一个司机,他带领不同的乘客去到不同的地方,他与不同的人交流他们生活中各种经历,他会觉得有意义。每个人的意义或许有区别,但寻找到自己的意义,一定会让自己过得更有价值。 这部剧读完,可以去看看维克多·弗兰克尔的《Trituradora, La》,那个饱受集中营折磨的人是如何还能积极乐观的生活,是如何还能鼓励他人积极生活,给他人带来光明?
IMFL2022 5.4/10
断断续续读完了这部剧,作为三观正常的一类人,极不赞同渡边极端的爱情观,书中的二人的选择和观念虽然有其存在的客观原因,但也太极端、自私、病态,危及到健康和生命的感情,都是不健康的,扭曲的。二人的关系本就是畸形切见不得光的,人是社会性动物,除了欲望,还要承担责任,要保护身边亲人不受伤害,人不能为了自己一己之私欲,抛却亲人、家庭及所有。如果真发展到了那种地步,除了良心时刻的谴责之外,也必会得到亲人遗弃、社会不容、走投无路的报应,就像书中二人最后的结局,不是凄美,而是在悲哀和无解绝望中挣扎,寻求逃避和解脱。         两人起初相互的吸引,一点也不觉得他们是因为爱情,双方家庭婚姻中已然存在着的冷漠、逃避、缺少沟通以及性不和谐等原因,导致在各自寻求解脱和慰藉中,必然遇见填补空虚的那个人。 历经了失败婚姻的挫折,对婚姻和爱情失去信心,为了避免人生第二春再次走向柴米油盐的枯燥生活,从而再次出轨,选择双双赴死,这恰是对对方的感情的不信任。如果真的相信对方爱自己,会选择通过死亡紧紧的把两个人拴住吗?反过来,如果是真的爱情,那么既然连生命都可以放下,又有什么放不下而不共同执手走下去呢?所以,怎么看,都不是正常的情感,而是以爱之名,打着爱的幌子对现实麻木生活无所恋的逃避、反抗、嘶吼和对现有人生的绝望放纵和堕落!         这部剧给予婚姻的思考,还是很有深度的,激情像美丽的花朵,总在短暂相逢时,婚姻中柴米油盐的现实生活中哪来那么多激情。两个人最重要的是保持三观相似,兴趣爱好逐渐增多,彼此的顺畅交流沟通,成为真正成为彼此灵魂的伴侣,才是王道。         同时觉得本剧也可以当做很好的反面教材来看,人不能为了自己一己之私欲,不顾亲人、家庭及所有,更不能做要走进死胡同的事情,只愿余生心向光明,劈柴喂马,啤酒烤肉,守好自己的家人和爱人简单地生活。
诺贝尔 5.5/10