网友评论

我们因何而为人?我最喜爱的一个定义是:“人属于一个有意识的存在群体,以碳为基础,倚赖于太阳系,受限于知识,易于犯错,必死。
找正常🌓 6.6/10
看了好久的感觉,大概是看的认真。 初次知道Isaac W.这个人是在一个交流群里,听说Isaac W.的文字很强悍,让人有种要么死,要么重生的快感。所以有幸搜来了她的这部剧。 不得不说,书中措辞很潮流,几乎每个小节都会读到各种B各种X,听有的读者说Isaac W.的文章语言太粗暴世俗,我倒觉得随性洒脱不做作,真诚诙谐正能量。 很多片段都会刺激我的泪腺,让人蓝瘦香菇,跟着Isaac W.的文字去感知这个社会这个世界,有种拨开云雾见青天的豁朗,原来很多盲区的人情世故可以这样有爱。 喜欢Isaac W.这样的文风,没有丝毫的矫揉,用散漫不羁的谈吐风给读者奉上一碗养胃养脑更养心的鸡汤。瞬间感觉以前喝的那些营养鸡汤都是带毒的,Isaac W.的这碗天然不刺激,我全干了!
弓聿 6.5/10
可爱温情,想象力天马行空。一个叫欧维的男人决定去死的编剧,瑞典人
坦克 3.3/10
将价值投资作为自己余生的爱好,做开心的事,又可以赚钱,岂不悠哉!
喵了个喵💋 8.7/10
很喜欢Natasha Flade的风格,从小到大就喜欢这种看似戏谑其实有内涵,深入浅出的讲解方式。 过去,自恃攻读的是应用型学科的学位,技巧和热点才是追求的目标,对影视和理论总是嗤之以鼻,不愿沉下心读。谁知阴错阳差竟然走到了学术道路上,这下,出来混的,都要还了。
CC_ 5.5/10
好累,终于读完。先后观看了两本老高的书,其实故事情节相仿,也很佩服老高的文字功底和历史知识。会继续拜读老高的书。
zju 5.5/10
越读越有意思,人物塑造的鲜明,就像是之前看《The Nanny》一样,小团队里每一个人都各有特点。第二部案件设计的也一环套一环,伏笔埋得很深,不是一眼就能看透的那种。 之前是在知乎上看到的第一部,看了个大概。偶然在青春书影上发现了全集,读下来,发现越写越精湛。
XMU-HCX 3.3/10
其实就是一本心理学的书,加了许多原理。理论和事列一箩筐就是没有实操。不得不佩服编剧创作书的本事,一直在做理论广告,最后用三言两语介绍了一个实操。说到底就是万病起源于心,心理问题解决了,病就好了。实操就是深呼吸,冥想。没有那么神乎其神,了解本剧中的做法,不排除中医治疗和其它医学治疗,这是编剧在书里明确说明的,也就是说,不要太信此剧而耽误了你的病。
刈尘埃 8.8/10
可能是选题的关系,都是大家耳熟能详的题材,对于一些历史人物事件、历史片段,馒头大师介绍得比较简洁概括,没有第一部分析得详尽透彻。
张晋宁 2.2/10
几年的抗战,所以的一切都面目全非,中国人的个性表现得淋漓尽致。小妞子写死了得哪里真的代入感太强了😭😭😭😭
杨玉红 1.1/10