The Tarantella

不知道该评论些什么，不知道怎么说，只感觉生活的不易和感情上的挫折。

“我就是艾玛” 这部剧，刚刚读完，期间第一次那么暴躁，在别人的评论下“battle”，说完仍然不解气，还要和朋友吐槽，恨不得爆粗口怒骂他们。 评论里太多来自男性视角恶意的凝视了，骂艾玛天良丧尽，肮脏下贱，该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。 艾玛没有杀人放火，为什么要被批判成如此十恶不赦的样子？杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责，到艾玛这里她就该永世不得超生，不得同情，活着恶心人，早该死了算了。恶意就这么大？把艾玛换成一位男性，评论还会如此吗？我发现赖䀚还有那个谁（忘记叫啥了，艾玛第一个情夫），好像就没有什么人骂，罪责都在艾玛这里了。 诚然，艾玛不是一个完美的人，道德上她或许有偏失，但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体，是不是有些不公平？ 仿佛所有的罪都是因为这一个女人，她是万恶之源，没有她就天下太平了一样。 还是说，男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上？ 这部剧该看到的东西有很多，但大家似乎都带了思维定势，拿了贞节牌坊，过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”，并以此沾沾自喜，觉得自己比别人道德上站的都高，批判她自己也就圣洁了。 然而，专用这一种眼光去看待女性，本身就是一种狭隘和偏薄。 书是好剧，故事是好故事，但评论故事的人却不见得都是三观一致的人，所以谨慎看评论。 最后，还想重复一下，“我就是艾玛”。

57小时，不短。不过可以随着叶小天，一起学习成长真是很棒的一件事。借势，顺时，读人成就一方天子。James Kiernan大人文笔真好，有机会再找一本读读。

这是低文明打败高文明的故事，只有在文明程度较低的时候才能发生。

想想我们学诗词也有十多年的时间了，那些课本诗词只是会背了，但是读了这部剧才知道是谁，在哪，何种心境作诗，一个个记忆的片段被连接起来，慢慢构成大唐的画面感 但是美中不足的是如果现在再把这些诗背一背多好啊。

可以随便看看，我当然信任编剧的真诚和同理心，但毕竟他是以一个观察者身份在记录，而不是亲历者身份在书写，所以略显空洞。贫富差距和社区隔离问题在中国社会也能看到，中国户籍制度造成的地域歧视和美国种族矛盾也有相似之处。

以历代王朝更替为线索，看到了古埃及发达的文明和手工业制造水平，几千年前古埃及王室的生存状态，帮助理清了一些模糊的历史事件的前因后果，激发我更深入探究的兴趣。本剧没有用晦涩难懂的语言来描述几千年前的历史，是我看过关于古埃及的少数优秀著作之一。