网友评论

温馨有趣的故事,看了想收到信也想给人创作信。最喜欢的就是邮差和漂泊者聊天的片段,甜蜜的爱情什么的,老夫也想拥有啊🙈
A.南山不语📷 4.4/10
摄影可以直接减二星
lxf 9.9/10
愿众神施与我连贯的生活,像平原一样坦平,可以一马平川奔到尽头。尽管我从未荣誉加身,也从未从他人那里得到爱情或应有的尊重,但对我来说,生活仅仅是生活,我为生,活着。
渴望@未来 7.6/10
看完本剧心情复杂。难怪评价那么极端,爱者谓之神启,恶者谓之魔唱。书里重点强调的企业家精神,创造生产最为高尚,人的幸福为最高道德,号召他人牺牲个人利益为公众造福为最大邪恶等等,都极赞同;书中将理性精神绝对化,歌颂超人与庸众的对立,由浅入深无处不在的玛丽苏,现在看来都不敢苟同。 本剧初版在57年和1984同时代,妙在细致描写了一个自由民主的制度是怎样在高尚道德规范的指引下逐步地非暴力地演化成一个1984式的体制,精彩纷呈,冰冷刻骨。不过,编剧醉心于观点输出和理论描述,大段论述过于重复,初看惊艳于其能量密度,到后面就会疲劳,本剧最后男主角几十页的核心演讲我就看不下去了…… 也有论者会说限于编剧时代局限这些都是现代语境下的人义论,过时了的,无益于拯救当代的虚无。记得去年看过一集十三邀,是许知远采访马东的,许有一个评论的大意就是,“我看了几集奇葩说,那里面的论题都是现代性语境里早已解决的,大家还在辩在辩去,会不会是离我们面临的后现代困境太远了?” 对于观众而言,显然这个答案很直白,一百年来我们其实就一直被卡在现代性的夹缝里,闪转腾挪,却始终过不去。 而这部剧成书于上世纪五十年代,却在最近几年反复撼动人心,这无疑说明我们自己还有很多现代性启蒙的课要补,对于有五十年代情结的人们来说尤其是一针解毒剂。扭转头,再看看隔壁班AOC甚或Bernie Sanders在年轻人中唤起的山呼海啸般的支持,这只说明已经毕业的同学也会时不时忘记那些由前辈人血泪验证的知识,纸上得来终觉浅,所谓艰苦缔造不过是传说故事罢了。 来,那就让我们一起跟Ayn Rand老师补补课。
泛起微澜 7.6/10
咩呃我真羡慕看不懂这部电影的蠢羊😭👊也是一种幸福对吧!叫醒吹哨人的故事
ଘ今日份の团团ଓ🐱 2.1/10
美是什么?该追求什么? 如书开头编剧所说:媒体宣传的美属于一种具有商业目的的“性吸引力”。人们把这种美设定为自己追求的目标,往往就是把美的判定交给了外界,与其说自己在追求美,不如说是在追求外界认为是好的东西,那你真正想追求的美、你认为的美是什么呢? 上面的文字完全属于我个人的偏见哈,并不是说这样不好,美和世界一样是十分多元的,媒体公众认为的美也属于美的一种,只是个人在想如果太追求媒体所说的美是不是容易让自己的审美变得单一且贫瘠? 编剧拍摄的人像高矮胖瘦各色人种各有特点,十分丰富的人像世界,或许你会喜欢五官立体如神祗一般的希腊女子、会喜欢结合了欧洲“锋利”和亚洲“温婉”的特点、但很好地取得了平衡点的两伊女性、会喜欢穿戴色彩绚丽多彩服饰、展露着热情笑容的非洲女性、会喜欢为理想而战的库尔德女战士等等。或许你也会说喜欢的和追求的是不同的,是的,做到喜欢的很难,想说的是可以追求和欣赏更多样的美呀,不要仅仅坚持外界认可的一种美。要相信美是十分自然且真实的,可以说美是共通的但也能说美是具有特点的,不仅是梳妆打扮迎合大众的美,更是一种能由外及里吸引你去探索的美好事物,生活中处处都存在只是能否抓取到,就像编剧能够在一条昏暗小巷捕捉到街边女子热情的笑容、绚丽的服装、在一个午后捕捉到阿婆恬静优雅的神态、女子与你分享她伟大理想后平静的面容。 要相信如果你没有达到公众认为的美,只是你美的更有特点。同时美又不仅是外貌的,内在通过外貌展示出的更加重要,理想、涵养、阅历、见地都会为外貌增色,这就是气质。 哈哈哈我追求的是健康积极热情大方的美,无论是外表还是内在,美的丰富且自然。
浅笑微凉 8.7/10
书中对原生家庭审视的视角是有帮助的,方法还没有尝试。值得一看的一本剧。
日渐上流 5.5/10
你压力大是因为你没有共情力,勇敢做自己,做自己喜欢的事情,尽情享受自己的生活。
Casey 6.6/10
青春已经大江东去。对于这个时代,我们有种与生俱来的眷恋,在这里深埋着很多人的过去,当我们一步步地远离它的时候,才越来越清楚地感受到它的存在。
保乐力加小东David 1.0/10