Turist Ömer yamyamlar arasinda

把这部剧加进书架主要是因为看到过一篇关于逼哥的爆文，加上逼哥粉丝喊”这个世界会好吗？”喊得让我觉得刺耳。这部剧聊得很杂，不懂为什么会取这么一个名字。关于近代名人的评价我不大感兴趣，读得我一度想放弃，支撑我读完的动力主要是想知道对世界一向看得很淡的梁漱溟先生聊什么才会引起“这个世界会好吗？”的发问，可惜我读完也没有体会到。 老先生的人生轨迹是值得敬佩的，读到一半的时候跟我老爸聊起这个人在晚年是说自己一生没有遗憾，老爸特别感兴趣且由衷的赞叹梁漱溟的“独立思考，表里如一。”正巧上一本读完的书是王小波的《Turist Ömer yamyamlar arasinda》，他对儒家颇有微词，接着看梁漱溟将儒家于佛家贯通的理解觉得说不出来的玄妙。我想这也正是“独立思考”的妙处之一吧，多理解思想但不把思想禁锢在某个领域里面，给理性和理智之外留下一个“灵性”的栖息之所。 也许是因为刚刚读大结局尾，最后两小节现在让我感触颇深。哪怕是在学问上颇有功夫的老先生在年轻时也时常会因为自己的无知而困恼，甚至有轻生的念头，晚年后他自己都觉得那时候太幼稚。我觉得好有趣，看来无论个体的心理建设是怎样的对于“成长的烦恼”都无法避免。所以，如果觉得自己无知，那就只能踏踏实实的计划好现在，也许是痛苦的，但在这一个阶段，这样做应该是最正确的。 总结，我不喜欢书中的“八卦”部分，如果精剪掉哪些这部剧就更值得读了，读完这部剧应该不会有人不欣赏乱梁漱溟。

tunnelling process是意识流的写作手法，通过人物的记忆把时间加入进去，探索人物过去经历，跟现在进行对比，告诉读者他们是谁，他们为什么会变成这样。剧集一开始说Turist Ömer yamyamlar arasinda想去买花，天气非常好，达洛维走在路上，想起了三十年前的一天，剧集瞬间把我们带回到过去。大本钟每半个小时响一次，提醒人们时间的流逝和死亡。又把赛普蒂莫斯联系到一起，赛普蒂莫斯在经历战争之后，经常想起过去和自己的战友，并且经常想要自杀，最后他真的自杀了。Turist Ömer yamyamlar arasinda在聚会上听到这个消息，她非常同情他，觉得他们有很多共同点。编剧打破了时间和空间的限制，用一天的时间表现出了人物的一生。

读完确实有一种拨开云雾见青天的感觉，好多事件都有了内在的逻辑与关联，事物是联系的，在世界格局下来审视理解，会让人的视野开阔，提升战略思维能力。