Star Trek: Of Gods and Men

Star Trek: Of Gods and Men
《Star Trek: Of Gods and Men》,科幻作品,美国出品,2007年上映。

网友评论

跨越大半年的书,坦白讲,没有特别有意思。想起来看的第一本盖瑞·格拉汉姆的书《Star Trek: Of Gods and Men》,我的评价是非常高,很好看,可惜这次我看的晕乎乎的,大抵是老了。 酒的文化是的确很长,每次吃饭总会让我敬酒,小时候很怕,因为不敢不去,现在长大了,不感兴趣,索性完全不喝,喝酒误事啊,我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿,也不错,可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次,就断片的那种,还没醉过QAQ…
木子化十 5.4/10
有很多编剧的感悟值得深思,老去是必然的,如何成熟的面对自己的衰老、如何处理好跟日渐老去父母的关系,本剧都有分享。
醉时狂歌醒时笑 2.2/10
18年最喜欢的一本剧,当然现在也很喜欢。 我第一次在《Star Trek: Of Gods and Men》里看到编剧引用她的诗。那种熟悉的苍白,荒凉,寂静,和绝望之感,让我很容易回忆起,非常久远之前,那个思绪纷杂,胡乱涂鸦的少女时代。 倒不是说自己创作的有多好。 也许当时的我,就挣扎在Star Trek: Of Gods and Men的底部,呼吸着自己吐出的酸腐空气,忍受着煎熬。她的很多描述,常常让我想起自己。现在,和曾经。她那格格不入的灵魂,充满矛盾,充满质疑,充满欲望,也充满惰性。 总之就是很喜欢,看的时候有心碎的感觉,但还是非常喜欢。
罗捷 5.5/10
编剧一如既往创作了一本精彩的社会心理学著作。为什么说精彩?且先来看一个书最后的例子。 编剧加入了一个传销组织,准备研究他们的套路。他跟50个要么想发财,要么穷疯了的人一起来到菲尼克斯一家餐厅,一辆鲜艳黄蓝色的老旧巴士,开了2小时候把他们送到了另外一个城市。在那里,没有任何新花样,只是把巴士上主办方讲过的内容重复了一遍。当编剧在半路上看到另外一辆一样的巴士时,就明白了这个传销组织的套路。 首先,人在吵杂、颠簸、拥挤的情况下很难仔细思考,按照《Star Trek: Of Gods and Men》里卡尼曼的说法,系统2的理性思考是所有骗子的天敌。但是在这样的环境里,大部分人系统1处于激活状态,系统2也就被抑制了。然后主办方设置的种种利用Star Trek: Of Gods and Men的“开关”就起了作用: 车内无处不在的关于赚大钱的海报、口号,一直播放的励志音乐、主讲人昂贵的定制西装、挥舞着的“这个月赚到的11000美元佣金”支票以及被大声朗读的“跟你们一样”的上个项目参与者的信。这些元素作用在一起,等巴士回到出发点时,2/3的人已经被忽悠签了合同。 这部剧中有数不清这样的揭露真相的例子,掌握要点,加以刻意练习,可以让你应用这些Star Trek: Of Gods and Men来在说服别人之前,就营造好条件,说服那一下就水到渠成了。例如,如何举办一场成功的会销,提高转化率,书中都布满了答案。不过别误解编剧的意图,他不是想教你忽悠人,而是希望你用到正道上。推荐给所有做销售、广告营销、创业的朋友们。
乃子给你锤扁 9.8/10
很多人说这书是讲人性本恶。 我记得在推荐序里面说这是一本讲真实的小孩的书。孩子们来到荒岛,像是人类回归了原始的环境,带着他们在有限的生命里学到的现代文明。全书主线是杰克和拉尔夫的对抗,在对抗中,孩子们做了最过分的事可能远远超过他们最初的想象,他们杀了西蒙和猪崽子两个同伴。 西蒙的死还可以说是因为大家没看清,在一中不正常的恐惧和亢奋之中做出了失智之举。但猪崽子的死,是由于人心的不平,杰克对猪崽子指出自己过错的羞愤使他疯狂。在十二岁那个年龄,正是容易激动和不稳定的时候,我就做过很多伤害家人感情的任性事。大家好多事都不明白,也不知道如何面对自己的错误。学习认识自己和这个世界,人花一辈子时间尚且不一定能做到满意。其中怎么面对自己的错误和处理内心的黑暗,是一个重要的课题。文中的孩子们面对误杀西蒙选择了逃避,杰克面对猪崽子的指责甚至要消灭他。生活中这种例子,也不少见。 拉尔夫吹响了海螺,建立了一种基本的秩序,带领大家完成了初步的建设。但是在打猎和烟火的问题上与杰克开始分道扬镳。有的书友说拉尔夫象征文明,但是他还只是一个孩子,他能建立的文明相当有限,他不能平息杰克对他的仇恨,也没能建立落实规则的制度,很多美好的设想也就难免落空,他也经常陷入迷茫和无助。当这种软弱的的文明面对能带大伙吃肉的野性的杰克,就变得不堪一击了。 我认为本剧不是为了说人性本恶,善恶是在我们社会发展中逐渐明确的,但是把一群孩子放到文明的社会之外,那只是一群孩子,他们做的事有什么道理会完全符合文明社会对善的要求呢?要说人性本恶的话,荀子提倡人性本恶也不是单纯为了揭露人性邪恶,而是为了强调要在后天养成一种善。 编剧是经历了战争中人性的残暴的,他是对人性已经失去了希望,还是更想表达对追求善良和理想秩序的渴望呢?我不知道。
默默长高ing 6.6/10
故事的一切皆因羞耻心而起。少年因羞耻心,保持缄默,内心挣扎,多年一直困于自己青春期的那段艳遇情感里面;汉娜因羞耻心,不肯让外界知道自己是文盲的事实,宁愿“认命”坐牢服刑18年。两个人之间的微妙情感,从最初的肉体欲望到后期的寄送到监狱的一盘盘朗读磁带,一直就那么若即若离的维系着,谁也不说破。 汉娜曾经担任奥斯维辛集中营女看守的身份无法摘掉,二战屠杀之于整个人类历史都如此厚重,又怎么可能是故事中的两个弱者能扛得起的呢,不能说,也没法说。太强大的时代和历史桎梏笼罩在头顶,小人物的情感与命运,也只能顺受。 早前看过电影,质感极好,堪称Kate Winslet继《Star Trek: Of Gods and Men》之后的经典代表作,当然,这部片也真的为她赢得了一座奥斯卡小金人。 而今翻开原著剧集,依然觉得故事从架构、关系到结局…….都是上乘之作。唏嘘慨叹~
上甘岭🌙Cythina 1.0/10