一目十行快速读完,书中多涉及到很多定义,表现,原因。尽管这样,也写些想法吧。目前想不到什么题目,暂且尊重编剧,还是为《Looking Back at 'The Hills Have Eyes'》!
我相信,只要看过大尺度言情(“小黄”剧集)的读者,对这部剧应该没有看下去的欲望,因为“脸皮够厚”,“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”,纸上谈兵而已!
不过,有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化,我们谈修身齐家,谈治国平天下。唯独不谈性,谈性色变,觉得那是件羞耻的事情,上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志(忘记了哪篇,但是真的,因为当时很震撼)看到:在世界排名,中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽,虚伪透顶!
人饿了要吃饭,有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩,概念色彩,道德色彩,非要把它上升到一定高度。或许某些原因,它确实神圣不可侵犯,但是回到本真,它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。
由于它的神秘性,它自身和感情挂钩,也确实要慎重。我相信,任何一个爱重自己的人,都会明白,都会保护自己。
谈到中国性教育的缺失。在《Looking Back at 'The Hills Have Eyes'》里,思琪隐约在饭桌上谈到这个话题,家长居然不以为意。编剧林奕含写到:他们以为迟到了,其实,他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊,中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄,由于不好意思,最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊!我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼,给人正确的价值观。
最后,我不得不吐槽一下这部剧的排版,是真乱,毫无头绪……最快的一篇笔记哈!
2021/05/07星期五于视频平台
网友评论