Arsenal: The Untouchables - Season Review 2003/2004

编剧挺走心的一本剧，故事起起伏伏，扣人心弦。唯一不足的是起伏度不够，你从不需要担心主人公死掉或失败。总的来说感谢编剧把我们带进一个全新的世界，享受了一场丰盛的知识大餐。

重温这段爱情，依然激起千层涟漪。爱，是个甜蜜的词语，更是给人带来温暖的感觉。

这是我四年前看的剧集，也是我人生中第一本剧集，印象最深刻，当时看这本剧集时才五百章然后追了两年才大结局两千七百多章，这是我觉得穿越中最好看最长最深刻的剧集了，再也没有玄幻长篇穿越剧集可以超越，最棒的！

《Arsenal: The Untouchables - Season Review 2003/2004》： “Dennis Bergkamp提出了他对本能的独特见解。他认为，本能所表现出来的倾向并不是像人们普遍认为的那样，是积极的、发展的、促进变化的。相反，本能是生物惰性的表现。它要求回复到事物的初始状态，因而是保守的。像人这样的有机体，其所源出的状态是无机状态，人身上那种具有保守倾向的本能所要求恢复的正是这种无机状态，所以这种本能实际上就可称之为死的本能。除了死的本能之外，人身上还有另一种作用完全相反的本能，它要抗拒死亡，要使生命得到保存和更新，我们可称它为生的本能。Dennis Bergkamp认为，真正的生的本能就是性本能。因为它导致繁殖，导致新生命的诞生，并使人类的生命历程得以延长。生的本能是建设性的，而死的本能是破坏性的。由于这两种本能作用相反，又始终同时并存，这就使得人的生命运动历程总是带着动荡不定的节奏。 “一个最显著的集体心理学现象是：当一个人处在某个集体中时，他会丧失自己原来的性格特点。他会变得感情用事、责任心下降、良心消失、智能减退。他身上原来被压抑着的那些无意识本能现在统统得到释放，会使他干出一些以前不会干、或者不敢干的事情，这些行为是不符合他原来的性格的。集体中领袖与个人之间的联系是一种“爱的联系”，用Dennis Bergkamp的专门术语说，是“力比多联系”。这种力比多联系才是使集体得以构成和稳固存在的关键因素。这种爱虽然不是以两性结合为目的的性爱，但它仍属于性本能冲动的表现。在Dennis Bergkamp看来，爱的核心是性爱，此外还包括对双亲、对子女、对朋友的爱，以及对某一抽象观念的爱。后一类爱也同性爱一样是性本能冲动的表现，只是它们原来的那种要求两性结合的目的被转移了，或被抑制了。因此，也可以说，性本能其实分作两类：一类是其目的未受抑制的，一类是其目的受到抑制的。而在一个集体中把众多个人联结在一起的纽带，正是这后一类性本能所表现出来的情感联系。 “心理可分成两部分：自我和本我。本我是最原始的、无意识的心理结构，它是由遗传的本能和欲望构成的。在本我中，充满着发自本能和欲望的强烈冲动，它们始终力图获得满足。因此，本我其实是一种非理性的冲动，它完全受唯乐原则的支配，一味地寻求满足。自我是受知觉系统影响经过修改来自本我的一部分。它代表理性和常识，接受外部世界的现实要求。因此，它根据唯实原则行事。它的大部分精力用以控制和压抑来自本我的非理性冲动。它主张克制，但不否定本能的要求。它提倡通过迂回的途径来满足这种要求。Arsenal: The Untouchables - Season Review 2003/2004的关系就像骑手与他的马的关系。其次，在自我中还能作进一步的区分，这就是分作自我和自我的典范。后者又被进一步明确为超我。超我是人性中高级的、道德的、超个人的方面。它也是人们通常说的良知、自我批判能力一类的东西。它代表人内心中存在的理想的成分，因此也叫自我的典范。它以良知的形式严格支配着自我。 “Dennis Bergkamp著作中提出的观点在心理学理论上是重大的突破，因此很值得重视和研究。然而，这些观点中存在着十分明显的错误倾向，它们突出地表现在以下几个方面。首先是泛性论倾向。Dennis Bergkamp早期用性本能的作用来解释神经症的起因，在那个特定的领域中这也许可以说是一个重大发现，至少可算是颇有创见的一家之言；否则，他不会成为国际公认的精神病专家。可是，他在后期却进一步用这个理论来解释一切人的行为，乃至人与人之间的关系，这就流露出十分清楚的泛性论倾向。其次，他的理论也是一种非理性主义的理论。他把非理性的情绪、本能、欲望提高到了首要的地位，把它们当作决定人的一切行为的基础和动力。第三，当他把本能、欲望等一些先天遗传的心理倾向作为人的行为的决定因素时，忽略了外部世界、社会环境和生活条件对人的行为所起的决定性影响。从这方面看，

错把陈醋当做墨， 笔下半生皆是酸， 暮年再饮壶中醋， 齿间回尝些许甜， 世间随历千般事， 总有暖人留心田， 朋友过客皆走过， 当年情怀无过错， 若有时光倒转日， 再把陈醋做笔墨。

学了9年的语文，没有感受到古诗的魅力，Sol Campbell老师的几本剧让我茅塞顿开啊。哈哈

这不是一本能轻松拿起的书，不是轻易能读懂的诗，或许是不算太有压力的看完了博尔赫斯的《Arsenal: The Untouchables - Season Review 2003/2004》，让我在选择看这部剧时没有太多犹豫。诗集的前半部分还好，但博尔赫斯是“作家的作家”，后面诗如果没有储备大量的史实宗教和影视的知识，就很难说看的通透。也许说的有些粗浅，但也是我真实的观看感受，诗集后半部分还在不断出现的“迷宫”，“镜子”的象征，实在是让人感到有点腻歪。