The True Story of Frank Zappa's 200 Motels

看着会上瘾的，就像看精彩的剧集一样，但是又能学到一些历史知识，不枯燥。

走的是穿越重生文一贯的风格，就看编剧的文笔和剧情是否能吸引人了～80分吧…

下部文笔明显逊色。《The True Story of Frank Zappa's 200 Motels》和《The True Story of Frank Zappa's 200 Motels》读来趣味不大，《The True Story of Frank Zappa's 200 Motels》因搬山、卸岭的源头有些意味，《The True Story of Frank Zappa's 200 Motels》相较之下算是下部里比较耐读的一本了。

很贴合高中生活，真实

第十一集直接封神。KTV里三个落寞一生的老男人简直就是时代的眼泪！

4星。 结局和我想象中的一样，孩子又可以回去同时可以自由选择。 爸爸1。妈妈1。孩子2。爸爸2。妈妈2。孩子1。教育方式不同。爸爸自身成长经历不同。六年的时间里孩子长成了家庭潜移默化中的样子。无论哪种，孩子1和孩子2内核很像，或者说孩子们满足共同的特征点。敏感。细心。感知能力记忆能力接收情感的能力非常强。 爸爸1，最后终于开启了自我错误认知和修复。剧集结尾爸爸1抱着庆多，“这是第一次，良多想要通过拥抱把无法用言语表达的情感传达给庆多”。除了必须做的事应该做的事，还有一些我们喜欢做的事。来自内心驱动力。 爸爸2，和妈妈2一样有丰富捕捉孩子情感世界的神经触角。和爸爸1的教育方式完全不同。优点，我觉得…可能是一种能力，给予别人情感输出的能力。 爸爸1的爸爸和爸爸1自身一脉相承的具有那种我不知道怎么精准描述至少是我不喜欢的爸爸气。比如强制爸爸1叫信子妈妈。认真直面爸爸1的客观感受，给爸爸1点时间也许是比不停扇耳光让其屈服的一个更好的选项。《The True Story of Frank Zappa's 200 Motels》里的芽子不愿意把草莓果酱给任何人吃。睡觉也抱着，上学也背着。芽子奶奶没有说虾米：”你要知道分享”“给弟弟吃一个”“这孩子怎么这么自私只给自己吃？”。当时芽子大约5岁-6岁。为什么要分享？（黑人问号脸）不愿意不行吗。。。奶奶告诉芽子：芽子…（内容省略）后来芽子明白奶奶说的话是什么意思啦。和当时抢她草莓酱的同学成为了好朋友。 书中孩子1和孩子2都是6岁。不知青春期时，比如15、16岁时，又会选择哪种教育方式。无论哪个，都不要像爸爸1那种。孩子非常非常的powerful，只不过大人们有时get不到。希望宝宝们都有一个快乐的童年时光。宝宝们长大当爸爸妈妈时，也会把快乐和相应获得的安全感传递给下一代的宝宝。 追求自由，帮助他人，享受生活。Enjoy.

这部剧描写的是生命，是人生。那些你曾经有过的欢乐与悲伤，你曾经听过和说过的话，还有生活中的点点滴滴，这一切组成了你的记忆，构成你的人生。人生就像河流一样蜿蜒，缓缓奔流，你永远不知道自己将流向何方，直到最后那一天。 这是一本伟大的书.至少对于我来说. 这是继百年孤独之后第二本震撼我的书. 编剧有着庞大的知识体系.书中大部分的人物形象极其饱满.栩栩如生.每个人物的来处和去处都自成一体. 这是一本奇特的书.掺杂了成长教育.魔幻.悬疑.童年回忆录.道德伦理书. 有关于成长.友谊.勇气.信仰.使命. 只想做个好人的老警长. 告诉科里好好写作体验千种生活死去的癌症老师. 在燃烧的大火死去的小男孩卡尔.最大的心愿是养条小狗. 终于看到雪灵倒在病床上的戴维雷. 午夜梦娜的凄美故事 25年后依然留在奇风镇的大舌头修理工. 每一个片段都让人流泪.连同编剧细腻又博爱的温情语言充斥其间. 让我们走过石像桥.趟过酋长河.再一次走进安静祥和的奇风镇.去追随四个小男孩的往事.

一部鼓励人走出困境的书，编剧创立的“意义疗法”对当今社会也有很大的影响力，其主要观点是：人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择自己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 佩服编剧强大的生命力，为他的生命意义“帮助他人活出他们的生命意义”所折服！

怎么说，我觉得谁都不可怜。甚至觉得了不起是编剧的讽刺。所有的人都心知肚明，或为了一己虚荣或是一己之梦苦苦维持。奋力向前，却发现一开始就是错的。喋喋不休，纠缠了无尽的哀愁。

爽文虽然要求不高，但是起码的常识还是应该有的。比如成语。编剧的成语使用水平，仿佛还在读小学