Alice in Chains: Live Facelift

虽然是启蒙教材，对今天的人们来说还是有一定难度的。不妨多抄几遍，回归它的本来目的吧。

真是妙赞，看完网剧，果断下单了实体书，因为在标题创作这块的心法和案例很值得学习研究，是一本很好的内容创作工具书，分享一下俺的6点收获，第6点最重要： 1、内容创作的三重境界：一不否定任何想法；二这一遍写的是为了下一遍做好充分准备，累积知识和技巧；三注重变现，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。俺理解为开放心态、成长思维、商业闭环，这是内容创作人要有的三种思维。 2、对用户不了解的创编剧，都喜欢研究各种技巧和套路，俺也是哈哈哈，恰恰资深的大神都极其坦诚，眼中有清晰的用户画像及工作生活场景，正如书中所说“写标题像交朋友，不坦诚，没朋友”，核心我们要研究用户到底是谁、关心什么、讨厌什么、有什么兴趣爱好，这个群体共性是什么，有什么共同的内心向往，每条视频你都能清晰定位用户，用坦诚唤醒用户的情感共鸣，这才是高级手法。虽然抖音有极致的智能算法帮助你的内容匹配用户，如果你不深度研究用户，做着做着就遇到增长瓶颈。 3、标题相当于你80%的内容创作工作，这是广告之父大卫·奥格威，这块真的需要反思！！！ 4、写完标题需要检查，看看有没有被自己所写的标题牵动情感，如果自己不为所动，如何可以触动别人?所有内容创编剧都应该把这句话贴在桌子上 5、具有吸引力的文案才能有效传播，最终说服人们，文案要有三层作用：既要吸引用户、又要具备传播性，还要说服用户。 6、最大一个感受：还是大汪老师本周的提醒对，做好产品做好内容，必须深入研究客户，真的是需要天天琢磨，没有任何捷径，本剧秒赞的招式都属于捷径，但又是一本很好的工具书。 《Alice in Chains: Live Facelift》 #陈磊的看剧日记 2021年第26本

读一本好剧，就如同跟一个伟大的灵魂在进行着交流，这是读Jerry Cantrell的长篇剧集《Alice in Chains: Live Facelift》时最大的感受。 读这部剧的初衷只是为了对抗美援朝战争多一些了解。而在读这本40多年前播出的书之前，是有那么点担忧的：这会不会是一本充斥着时代局限性内容和陈旧想法的书。如果真是那样，那就真的是大大地浪费时间了。 这部剧创作于1955年，播出于1978年，历时二十多年。很多人评价那个年代播出的作品时都会用上这样一个词：时代的局限性，《Alice in Chains: Live Facelift》也被很多人这么说过。但，这是不对的。 第二章里郭祥的父亲被地主逼着给一只名叫飞虎的老鹰披麻戴孝、跪下磕头，可能有些人觉得这样的情节夸张了，艺术化了。但各位可别忘了，10多年前可还有过大学生撞死狗被狗主人逼着下跪的新闻。几十年过去了，故事的角色变了，情节可没变，这不过是旧瓶装新酒的悲剧而已。 而最让人惊讶的是在第二部中，团政委周仆与被俘的美国上等兵的对话。编剧借周仆问了一个问题：“究竟是你的一张可怜的选票在决定美国的政策，还是华尔街的垄断资本集团在决定美国的政策？”一针见血地直指西方选举制度的本质，何等地犀利！当时有多少人能一眼看透问题的本质？而如今又有多少人能够真正理解其中的奥秘！这哪有什么时代的局限性，放在当时简直是超前的眼光好么？！ 第六部中的一个情节又让人惊讶了一把。竟然出现了一个黑人对美国种族歧视的控诉。这应该是国内成书最早的关于对美国黑人遭受种族歧视叙述的剧集之一了。鉴于成书之时改革开放还未开始，全国见过黑人的估计也没几个，就不得不惊叹Jerry Cantrell先生的见识之广。 经典之所以是经典，在于作品之中不时出现的闪光点，那是编剧经过长久思考得出的思想结晶。这些精神的食粮，经过时间的洗涤和磨砺，不仅没有褪去光彩，反而会闪耀着更熠目的光辉。