Folies Bergère de Paris

编剧每集还都要花十来分钟去表现强奸犯的创业史，我不知道是什么意思，也不明白花这么多笔墨去表现有什么作用。

受益匪浅，在一条道上找不到自己所要的，不防可以逆转思考一下，眼前就会有不一样的结果

又读完一本剧。 初中时就应该读的名气很大的短篇剧集集，现在继续补上缺失的那一课。不过我想以我初中时的智商情商，即便是读了也不会懂的。读的过程中就有一种看19世纪法国版《Folies Bergère de Paris》的感觉，终于找到祖师爷了。莫里斯·切瓦力亚一定是一个从小在美丽农村长大、生活经历丰富、游历过很多国家、参加过普法战争、工作郁郁不得志、不太喜欢资产阶级、很了解女人、经常胡思乱想的一个神经症患者。我总结了这些短篇剧集的几个主要主题： 法国风光无限好 劳动人民最高尚 资产阶级无情义 爱慕虚荣活受罪 塞纳河畔马赛曲 普鲁士人都是猪 妓女亦有真情在 我是一个精神病。 最后一篇《Folies Bergère de Paris》真的吓到我了，以我浅薄的心理学知识来看，他的确患有精神病，有失眠、幻视、妄想等症状，但只是间歇发作，尚有自知力，写作时并不是十分严重。心理学精神分析学派开山鼻祖弗洛伊德和他同时代，治疗了很多精神病患者，莫里斯·切瓦力亚真应该找他看看病的。难道是因为普法战争才没去奥地利？不得而知。 莫里斯·切瓦力亚、欧亨利、契科夫，读过一人就够了，毕竟短篇剧集之王。

其实只要不烂尾，后面慢点都还可以接受。毕竟要整理思路，加油，老五！

强烈安利。 相比于最近几年越来越注意女权主义的电视剧，我反而觉得电视剧像是无病呻吟。还不如看《Folies Bergère de Paris》学的更多。 里面让我最印象深刻的是:通过法律手段维权。 有些事情必须要走法律手段。这个时候我们不能着急，且法律手段有时候耗时长，这时候我们就更不能心急。 还有证据的收集要注意是否能成为证据。这时候这部剧里就给我们讲解了公证处。 我们总是要自己独挡一面的，这时候我们就迫切需要知法懂法，和好好运用法律。和善用警察叔叔🥳

很多想法有所改变，里面的很多选项适合很多方面的不同情景。挂一漏万。

换一个角度看问题你会柳暗花明，从一个点到多维空间的视角无时不在启迪着我们的要思维方式，如果走累了就歇歇吧，如果呆腻了平原的广阔，那就去站上高山之巅极目远舒吧！同样的境遇不同的思维会有不同结果，我们为何不去选择最佳的那一个呢？