网友评论

Woodstock for Capitalists,The Heart is a Lonely Hunter, 二十世纪三十年代后期美国南方一个小镇,几个最底层没人在乎不被尊重的人的生活故事。 聋哑人约翰·辛格,执着地爱着自己的朋友——另一个聋哑人,斯皮诺斯·安东尼帕罗斯,生来耳聋的辛格,三十二年的人生中只有与安东尼帕罗斯在一起的十年,于他才是真实的记忆。安东尼帕罗斯是他唯一的精神支柱,辛格坚持认为他的朋友懂他,他迫切而兴致勃勃地把自己每天的所有经历都打手语说给这位朋友听。天晓得,安东尼帕罗斯一直都心不在焉,只关心好吃的食物但沉默而礼貌的辛格却成为小镇上其他人的“心灵上帝”,人们认为辛格不仅善解人意而且睿智,他理解不同人的不同苦恼,能听懂他们的“思想追求”。讽刺的是,辛格压根儿就不知道他们说的是什么,就是礼貌地微笑,点头,还有并且只有沉默,而这些都被那些孤独找不到共鸣不被理解的人们理解为,“他听懂了”,“只有他懂我”,从而得到一些心理安慰。 人生就是一场孤独的旅行。当你内心有了自我,开始一种追求,就意味着你踏上了孤独的旅程。愈强烈,愈挣扎,愈孤独。孤独的终点就是回到原点,抑或是又一个新的起点。 米克·凯莉,一个过早发育比男孩子都高的“假小子”,热爱音乐,梦想着能有一架自己的钢琴。没有人会把这当作一回事儿,米克自己孤独地坚持到体育馆练琴,省下午饭钱上钢琴课,偷偷在别人家窗下听收音机里的音乐节目。不同于“屋外”的世俗生活,音乐是米克的“屋里”生活的一部分。她觉得她们家的房客——安静沉默的辛格先生是懂音乐懂她的。米克孤独的青春期音乐梦想以她辍学提前开始工作而宣告结束。米克偶尔还会发个呆,“就这样结束了?” 杰克·布朗特,一个酗酒的工人运动活动者,他想告诉他遇见的每一个劳动者,他们被剥削的事实,社会的不公,然而没有人相信一个酗酒者的话,即便他说的是真理,他得到的只有嘲笑和排斥。辛格一句“你是共和党还是民主党?”,让杰克感动,“你是唯一听懂的人”。孤独的活动家在暴乱之后,前往下一站。杰克很疑惑也很无奈,“我跟来这个小镇之前没有什么变化”。 本尼迪克特·马迪·科普兰,一个理想主义色彩的黑人医生,固执且敏感,把教化民众拯救黑人族群当作自己一生的最大追求,在种族歧视的三十年代,他的努力注定是孤独并且徒劳的。碰壁后愤愤然却不得不接受现实。他在他生活战斗了一辈子的住所兼诊所拖延拖延不想走。 比夫·不兰农,镇上小餐馆的店主,心细善良,观察敏锐,审视见证着每一个来餐馆吃饭的人的生活状态,他自己的个人生活却单调乏味。见多了来来往往循环生活的人们,他总在想,“这到底是为什么?”  在那灵光一现中,“他瞥见了人类的奋斗和英勇;瞥见了人性无尽的流动,穿越无尽的时间;瞥见了那些劳作的人,那些爱的人……” 孤独是必然的存在,它或许是不幸,但也许是庆幸,有人害怕它,有人享受它,全在你心底一念。
TZ Xu 7.7/10
五分送给张小敬,24小时下来人没被累死,简直就是一个奇迹。比较感慨的是,你以为在做一个英雄应该做的事,拯救黎民百姓,在拼命维护自己热爱的东西,最终不过是别人棋艺对决中的一枚棋子,还是可有可无,不影响大局的那种,张小敬知道真相后的绝望,犹如之前的萧规,甚至我更愿意相信彩蛋中姚汝能剧集里写的吐鲁番突袭中带头的第一个士兵叫张小敬,那是彻底对大唐的绝望。
英雄鼠胆 6.5/10
苏格拉底说:“世间有一种能力可以使人很快完成伟业,并获得世人的认可,那就是令人喜悦的讲话能力。人际关系学家戴尔·卡耐基说:“一个人的成功,15%靠技术知识,85%靠口才艺术。”对于一个沉默寡言性格内向的我来说,即将要走向社会,而这部剧就刚好是一块垫脚石。
刘洪来 2.2/10
所谓正面管教,就是不管孩子表现是好是坏,始终给予孩子无条件积极关注。其核心要义是当与孩子发生冲突时关注于解决问题,而不是发泄情绪,比如愤怒、指责、抱怨等。因为发泄情绪不但解决不了问题,还会加大双方之间的裂隙。作为家长要学会掌控自己的情绪,用理智脑战胜情绪脑,接受孩子的情绪,认同孩子的感受,找到孩子行为背后的信念,看见孩子,理解孩子真正的需求,然后和孩子一起解决问题。解决问题之前先处理好情绪,让孩子感觉良好,而不是被负面情绪所困扰,因为只有当孩子感觉好时他才能做得好。 当然,教育孩子需讲究方式方法,也就是书中所谓工具,工具很丰富、很实用,可以尝试。但最重要的还是书中蕴涵的教育和心理学理念,掌握好这些基本理念,融会贯通,灵活运用于实际生活中(不只管教孩子有用)。无条件接纳孩子,用你的爱心、细心和耐心真正的去看见孩子,理解孩子,给予孩子信任、鼓励、支持和帮助,让他健康成长,无论是身体还是心灵。 成长之路没有终点。教育孩子的过程同时也是家长成长的过程。作为家长,只有通过不断的探索学习、不断纠错,丰富提高完善自己的同时,才能实现和孩子的共同成长,你我要努力!
鹿小鹿 7.7/10
主人公的“悲惨命运”,亦悲惨,也不悲惨,社会始终在进步,当代人,亦有比主人公更悲惨的,只是我们没有空去看到和不愿写出来。
施真子 1.0/10
我想,我不会再读第二遍,太痛了。一想到是真实改编的,是编剧亲身经历的,那种切肤之痛,难以呼吸。但还是恳求每一个人都能读一遍,它不仅是一部影视巨作,它更像一份遗嘱,一份每写一个字就在编剧心里刻一刀的遗嘱,恶魔在身边,在阳光照不到的背面,希望在感受痛苦的同时,保护好自己,保护好自己的孩子。
ᯤ⁶ᴳ⁺ 8.8/10
其实这部剧,不能完全的令我的神经兴奋,但是娓娓道来平淡叙述中有种魔力 让人想要探寻到底。虽然作为中国人来说 长长的外国姓名以及纷繁的人物关系图很让人头秃,但是内容还是足够精彩的.故事非常波折 疑点重重的人物,编剧暗示着引导着读者 跟着编剧一起去揭露杀人犯 这个过程很迷人.谋杀案的起因跨越了很长的时间 但是线索有点模糊,突兀的展示出主人公的聪明才智以及犯罪原因。如果能加入更详细的凶手的经历 我感觉会塑造的更加完美。仅仅读了一遍 很多细节还是没能详细的记住。
where to go 2.1/10
这部剧就想到了很多拍的平实的特工电影,比如谍影重重的杰森伯恩
Black JOJO(学习中 📖) 3.2/10
这部剧被称为美国社会心理学的圣经。我花了二十多个小时粗略的从头到尾看了一遍。整本剧信息量很多!一时间竟不知道该如何写感想不知道该写些什么。 很多时候我们跟随这个社会的发展潜意识中形成了很多行为,对此自己却不知然更不知所以然。社会的影响力是大的。当不了解某种行为背后的根源和动机时,我们很难真正的去认知并进行行为的自我调整,甚至会常常陷入社会行为的操纵。这部剧并不是泛泛的教条的解读行为和观点。而是通过针对每一项行为的大量实证,而且运用相对保证无干扰导致验证偏离的因素的环境下进行反复验证。再从某一社会行为的定义、背景、成因、分类、现象总结、影响因素、以及解决方案等等多角度的去分析和解读,科学理性客观。做为非心理学专业的小白来说,浅显易懂。是作为打开社会心理学这扇门的一本“圣经”。就是有点烧脑
小徐有点懒 4.3/10