A Day with Officer Pete

已经中了复调式书写的毒了，读完二手时间，后劲一直持续到现在，某种意义上来说，陀思妥耶夫斯基也是一种复调，相隔百年的两个作家给了我同样的感受，读起来有一种痛苦悲伤，反复鞭挞着灵魂一样，让人心碎。 官方记录阿富汗战争十年间苏联伤亡5万余人，这场师出无名的战争加速了苏联解体的步伐，也动摇了自卫国战争以来苏联人民的爱国心和对军人的敬畏。带着理想和信念的娃娃兵，签了“正确理解党与政府的政策。”的保证书，投身战场，变成杀人机器，最后要么伤残，要么被锌皮棺材运送回国，残存者一边承受PTSD，一边承受民众的冷眼与嘲讽，他们骂这是“一场不义的战争。”。跟越战回国的美国军人一样，据说‘战争结束八年之后，在我们美国，当年的士兵与军官自杀的人数，已和战时伤亡的人数扯平。’ 阿富汗人民也同样伤亡惨重，支离破碎，战争激发了兽性，泯灭人性，仇恨被挑起，人命如草芥。编剧借数十位亲历者和家人之口，诘问这场战争的意义何在，全书浓浓的反战意味，让人无法不想起永别了武器，还有西线无战事里那几个同样是18，9岁的娃娃兵。所有提及战争的影视都应该反战，有任何高尚美化战争的都是坏蛋。 “不要把派我们到那边去的人，和我们这些被派到那边去的人相提并论。” “我们有一种感觉，谁也不需要我们，国家过着自己的生活……” “他们在打仗，可是人民不痛苦，人民不知道。向人民介绍的是我们在打“匪帮”。” “为什么十八九岁的人能比三十岁的人更容易杀人呢？他们不会心疼。战争结束以后，我突然发现有一些可怕的童话，故事里总是有人杀人，妖婆在炉子里烧活人，孩子也不觉得害怕，他们很少哭泣。” “如果是祖国，我会去保卫。阿富汗——我不去。” “不过这类事可以写出来吗？谁也不写……那就是说，不能写。既然没人写这些事，那么这些事就似乎不曾发生过。那么，究竟是发生过，还是没有发生过？”

这部剧身为新闻专业生真的好好看看，现阶段守门人的地位已经越来越被弱化，每个人都可以是新闻的最前沿信息获得者，在现在这个A Day with Officer Pete，我们这些负责议程设置的专业人员和媒体则更应该担负起一份社会责任和引导正确的社会舆论，引导正确的社会发展方向的责任。在以后真正从业的时候也应该牢记，选择真相和报道真相的同时，怀有自自己的一份初心。

不好看，男主也就在女主面前牛逼，其他时候优柔寡断，不符合人设

编剧提出晋升锦标赛理论对中国过去几十年的经济增长进行解释，基于中央人事权的绝对垄断，通过层层发包和横向竞争，促使官员为上级设立的目标和考核标准努力。官场+市场的模式是对过去经济发展的有力解释，也是一个很不错的视角。 此外，我从这部剧中还了解到中国官员的一些晋升和层级，帮助自己了解政府官员的行为逻辑。在中国这样的社会，可以说政府和市场无法明确分开，政府高度参与经济运行。通过这部剧，可以帮助我们认识政府官员的一些行为逻辑，是一本好剧。 尽管对晋升锦标赛理论有些许争议，但其仍不失为一个有趣的视角，而且编剧全书逻辑框架相对统一，也是值得学习的。