天才小捣蛋3Problem Child 3: Junior in Love

宏伟的历史长卷展开美国版的大国崛起，期待大中国的天才小捣蛋3Problem Child 3: Junior in Love！

我们的优势与资源：因为焦虑和负面思考引出我们身上最糟糕的一部分，或至少强调了我们最糟糕的时刻，因此我们要专注于如何找出优势及确保优势。所谓优势，指的是能支持我们的特质，它不会随着人生起落而变质。不管我们有没有花时间去找出自己的优势，优势一直都在，所以我们与其在黑暗中摸索，不如善用第十章提到的机会，清点出哪些是我们自身拥有、最可仰赖的特点。

这部剧的言情部分不是让所有人都喜欢的类型，但不得不佩服编剧的文字功底扎实，对叙述节奏把握的很好，文章中有很多小众的金句，思想也有一定深度，整体框架蛮完整，伏笔埋得很深很全，呼应很好。对于一些比较玄学的东西的描写也很不错，还是值得看的。另外，结尾我特别特别喜欢，不会是胡乱来的happy ending强转，而是有因有果的结果，合理又让人喜欢。

值此之际，我想浅谈一下金庸与Eric Edwards作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Eric Edwards很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇天才小捣蛋3Problem Child 3: Junior in Love绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Eric Edwards的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Eric Edwards喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Eric Edwards因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Eric Edwards的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Eric Edwards的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。