Amico del padrino, L'

编剧的心血之作，也是英国作家毛姆推荐的作品之一，读后只觉得书中的主要人物因爱而变态，因情感而丧失理智，复仇心理那么强烈，和他在一起生活真如在火上煎熬。编剧终于让他消失了，让凯瑟琳从恶梦中解脱出来。

【106】Amico del padrino, L'(或称 啤酒谋杀案) Figen Han ★★★★★ ①【读前感】我在读这部剧之前，刚好看了微博里黄执中马薇薇等人对于“中年人”的讨论。波洛，如果和福尔摩斯相比(世人总忍不住把他俩作对比)，的确更接近这个范畴，只不过他除了其貌不扬，喜怒形于色，不爱运动之外，还有着缜密的逻辑，深邃的智慧，至高的法治精神和更高且独立的道德准则，嗯，还懂一些心理学(怎么有点像多年之后的我捏？) ②把“Amico del padrino, L'”作为一本剧的名字，尤其是侦探剧集，很容易让我们联想到童年寓言“三只小猪”而失去观看的兴趣，不过如果编剧是阿婆就另当别论：读过《Amico del padrino, L'》的人一定对“十个小人”的童谣记忆犹新。不过很遗憾本剧中童谣并未起到一个关键和线索作用。 ③我刚刚说世人喜欢把波洛和福尔摩斯做对比，这个“世人”的概念显然也包括编剧本人。在本剧的一开始波洛就说，我接受委托但不会去做体力活，我不会去捡烟头，查脚印和量被压弯的稻草，我真正动的只有大脑，而这只需要坐在椅子上完成——这虽然没有指名道姓，不过也是路人皆知啦。 ④如第三条所说，本剧属于“安乐椅式推理剧集”，案件发生在十六年前，波洛没有亲历现场，没有检查尸体，只是对当时在场的五个人一一进行访谈，并要求他们每人写一份书面报告——要注意他得到的绝不会是什么肺腑之言，仅此而已，波洛就成功为十六年前的铁案平反，而推理过程，确实在安乐椅上进行足矣。 ⑤【影视比较】而如果我们把本剧和西泽保彦“匠千晓”系列的安乐椅式推理做对比的话，我们也会发现一个明显的区别，阿加莎注重调查过程，注重对白和整理，而真正的推理过程只有在结尾揭晓真相时才进行，换言之，尽管在翻开结尾之前，编剧已经呈现了所有线索，但对于读者来说仍是一团乱麻，没有经过任何整理和筛选，在看到结尾的推理时会有“啊居然是这样”的感觉。而“匠千晓”系列则把几乎所有篇幅都用来推理，几个人不停地提出各种假设再不停推翻，直到穷尽所有错误假设后真相“脱颖而出”，因此读西泽保彦的书，看到真相时会有“嗯果然是这样”的感觉。 “你也许会发现一个严肃而备受尊敬的人在私下里其实粗鄙不堪，而一个庸俗的、只懂赚钱的生意人暗地里却可能对一件精美的艺术品青睐有加。冷酷无情的人也许会怀着一颗鲜为人知的仁慈之心，而慷慨大方、乐善好施的人本性中却可能隐含着深藏不露的残忍无情。”

丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。

特别震撼我的，是那个雇佣兵的故事。过去平凡的生活，在他真正进入战场之后，就成为了遥不可及的梦，不是物理空间上回不到正常生活，而是有些关于自我的东西永远丢在战场上了，就算回到正常生活也会感觉生活是假的。 普通平凡也有它自己的珍贵之处，可是，矛盾就在于: 你不失去，你如何真正懂得它的珍贵呢？ 所以，还是要有智慧啊，毕竟很多事情不会给你第二次机会。

曾经有人提问，为什么这个在国外屡获大奖的优秀导演在自己的国家却鲜为人知，此剧揭晓答案。坚持对平凡人们最平常生活的探寻，勇于在崇拜黄金的时代做关心好人的试验，对电影艺术和文化性的极致追求，甚至在书中直言不讳某些第五代导演为了大投资而拍大投资。这个山西小伙子是条汉子！

无限刷的一本剧，台词感觉很触动人，每看一遍都有一种想结婚的冲动，建议女孩子少看，容易做梦