Mujeres insumisas

虽然佛学书很多宗派会提倡修不净观，白骨观，个人觉得还是呼吸观更适合佛学入门。当然本剧不仅是呼吸观本身，也有很多智慧和禅。

通过电视剧知道了这部剧，讲一句实话，电视剧一开始觉得挺好看的，然后就搜了一下书感觉也不错，但是看着看着失去了原有的那份性质，我想，之所以这部剧能够火起来，和其大尺度也是不无关系的吧，毕竟抗日神剧看多了，难得一部反映现实的剧确实是别具一格，这也说明了我们国家已经逐渐从84年以来挨打的阴影中走了出来，可以开始正视自身的缺点了，是一个很大的进步啊。 但是如果单纯的从影视角度来说，人物刻画的有点过了，除了老季胆小甚微错失了抓捕丁义珍的先机，李达康太过强势，搞一言堂，而且表现出一副不会用人的样子（李达康真的不好说，连高育良都佩服他的政治智慧，而且他能够一直掌握大权却没有一丝一毫的把柄，我承认他能力强，搞gdp是一把好手，是汉东的改革闯将，但他这么聪明的人，用的人除了赵东来几乎都是贪腐之辈，这有点想不通啊）其余的正面人物都太完美了，尤其是主角侯亮平，浑身上下没有一丝瑕疵，几乎是圣人了，可能是我目光狭隘，我不认为这样的人会存在，而且他的主角光环有点过了。还有沙瑞金一心一意为百姓办事，完全绘制成了包青天的样子，是剧集中正义的化身，但是关于他的背景我们几乎一无所知，连赵立春这种副国级干部都敢动，说他没背景我还真不信，还有易学习，现实中我承认这种人会有，但至于有多少大家心里都有数。所以文中有书友批注这是一本为唱赞歌而写的书，或者说为了转移社会的关注点吧。最后说一下世人眼中的凤凰男祁同纬吧，我相信看完整本剧，也许有人会和我一样对这号人物恨不起来，如果没有梁璐的用权利逼迫，相信祁同纬也会通过自己的努力取得一定的成就，毕竟他也做过辑毒队长，也做出过功劳，是个一心向上的人，正如电视剧中所说是梁璐让他明白英雄在权利面前就是工具，努力奋斗在权利面前就是一个笑话，灵魂死了人性也就泯灭了。 可能大多数人都不会赞同我以下的观点，但我还是想说说。在当今的社会下，我觉得做人像孙连城那样也不是不可以，既然我们没有能力改变这个社会，做无谓的牺牲有意义吗？倒不如踏踏实实做好自己的本分工作，除此之外得过且过，不插一句话，不多做一件事，言多必失，有时候你为别人好，别人反而以为你多管闲事惹人厌。以一副乐观的心态面对这个社会，像陶渊明老先生那样，结庐在人境，而无车马宣，心怀宇宙，做自己感兴趣的事也挺不错的。

完美犯罪首先要掩埋动机，掩埋动机最好方式让动机缺位，让动机缺位的最佳手段便是滥杀错杀，从而掩人耳目，进一步打着错杀之名达到自己的目的，杀到要杀的人，连环杀人是一种不正当的手段，更是一种令人发指的目的，不正当是为了解决问题而杀戮，令人发指是为了杀戮而解决问题，但当然最后这个犯罪依旧被波洛推断了出来，依旧不算完美，仅仅是为了一个小小的不合乎道德的歹念，葬送三条人命，这个理由似乎有点勉强，也许这正是英伦绅士的实质，把面子做到位，不管背地有多肮脏。故事也看起来异常简单，如我之前读过的《Mujeres insumisas》、《Mujeres insumisas》类似，但阿加莎的推理技巧与严谨的逻辑性还是有很高的观赏性的，这是她的特有风格，当一个创编剧的作品极有个人风格与特色的时候，往往可以被称作艺术品，形成了特定的流派，虽然阿加莎只能为此分一杯羹，但无疑她分到了最大的一杯羹。但与东野圭吾的推理剧集以复杂的故事情节为支撑大为不同，就像科幻剧集里的硬科幻与软科幻的区别一样。但像《Mujeres insumisas》一样的硬科幻是现实难已企及的，再高超的犯罪依旧是被人的逻辑牵着走的，所以这世上究竟存在完美犯罪吗？而我个人认为的完美犯罪不是钻法网的漏洞，而是补法网的漏洞，是否可让波洛来试一试？下一部《Mujeres insumisas》。

终于看到一部不是民国的谍战剧了，用游戏的形式来颁布任务挺有意思的，还有俺们大勋，目前看来不错，好评观望~

对相关美国刑事诉讼中宪法性权利，通过某些关键案例进行梳理，观照中国现状。有些问题不够深入。

对于历史题材，我喜欢站在第三者的角度贴近客观的去学习。美帝的一些作家写作风格给人感觉会更加客观，哪怕是敌人也不吝赞美之词。相反，这部剧还是老传统，并且无论文字还是叙事比叶雨濛的不少。