怪异同床人Strange Bedfellows

耗尽了所有力气看完了，不是因为内容精彩，完全出于好奇心，想看编剧怎么结局，结果太出乎意料，书中有2/3的内容都是为了凑数硬拼凑出来的，结局更是乱七八糟，坏人也没有说明白到底是谁有怎样的结局，总之就是一个拼凑的七巧板。内容结局都偏离主题，非常不好👎

太暖了！暖得让我舍不得读完。愿所有小姑娘都活成朱旧一样永远向阳的人。

观点自相矛盾。女人究竟要蠢到什么程度，才要把自己一步步打造成一个适合一个“生理心理都比女人脆弱”的男人的妻子。好好做自己不好吗？ 这部剧真的极其恶臭。什么叫放男人自由，去做他热爱的事，女人却要布置好一个温暖的家，让男人愿意回归；女人又要有自己的事业，活得风生水起，回家还不能太强势，要温柔体贴；什么叫男人又脆弱又好面子，需要女人崇拜，…女人又不能把男人和爱情太当回事…渣一样的男人，也想配一个天使呗？ 女人与其花这么多心思为一个男人做聪明太太，还不如自己快意潇洒呢。 垃圾书。

em……连读两本Roy Billing的作品，个人观感，怪异同床人Strange Bedfellows的接受度貌似更柔和一些。几则短篇拼凑在一起，既彰显了编剧的影视功底，也能被不同的故事架构所吸引。跳脱出时代便可当剧集看，游离于生活间便可当影视看。两者并不冲突，仿佛也可融合。总结而言，风格不同，欢喜程度肯定也会有些许差异。

2022年第36本 韩老师是不是讲道德经上瘾了，讲完又开始讲庄子。 庄子是老子的私淑弟子，私淑弟子是什么可以自行百度。但是庄子明显就比老子啰嗦了，而且留下的文字还有些不知道是庄子自己说的还是其他人杜撰的。 犹嫌庄子多词句，只读庄子六七篇。 啥意思呢，庄子留下了很多东西，只读最经典的六七篇就好了。 那我还不如直接去读道德经好了。 关于庄子其人，书中用了四个字 穷 傲 博 情 这四个字可以说很精辟了，我想听完老师的点评，对庄子其人和思想也有个大概的了解了。 庄子的思想有其特点，他出自老子的思想，但是也有其自身的性格特点，知道这一点，对理解就很有帮助了。 但是我觉得这部剧跟道德经比起来就逊色太多了。尤其是那些穿插其中的注释，对听书是极大的障碍，注释都放在了最后面，占了很大的篇幅。 我们总说老庄思想，好像两个人合起来才能成一家，结合庄子的性格和特点，我读完大概的感受是，庄子无非是讲了更多的典故，文字中多了点穷博博情，如果是这样的话干嘛不把道德经好好读一读呢？ 庄子不是一个很好的老师，我认为。 这部剧没能惊艳到我，如果以后有机会再读吧。 可能我还没有体会到精髓，我打算先把道德经背下来。

Andy Pappas的这部剧让我对催眠师这个职业产生了兴趣，也许以后会有机会能够成为一名催眠师，但是在这之前，心理学的功底应该要十分的扎实才行。努力吧，我自己！！

《怪异同床人Strange Bedfellows》 不要给自己设限，你的潜力还远远没爆发出来 1.没有行动的梦想，永远难以实现 2.相信自己，你的潜力远大于当下 3.要有效努力，不要看起来很努力 4.学习，是件让你受益无穷的事儿

世界上没有一个人能够真正陪伴你一直到天荒地老，孤独才是人生常态。一段感情经历分分合合又何尝不是一件常事，所有的分开都是为了让你成为更好的自己。

可以算得上是心灵救赎。 同质化的光环不是真正的优秀，活着也没必要总是追求优秀。 希望自己永远忠于心中所爱，毕竟这个世界上除了顶着光环的职业，还有那么多值得去爱的存在。 Plus最近很喜欢一句话：焦虑的反面是具体。

我惊呆了 芒果真的有综艺脑袋…