Affair in Reno

21 ⊙∀⊙！0 哦 第33章加租杨颖坐在中介里，她的桌上放着一个便当，这是给张禹买的午饭，可是张禹一直没回来，人也没有个动静，她就好像是望夫石一样看着门口。 上午已经去了卖鱼老头的鱼摊，得知张禹根本就是撒谎，张禹没有去过。听到这个消息时，杨颖气的够呛，可是随后，她就越发的担心起来。 张禹在这边人生地不熟的，每天就是来中介上班，偶尔去卖鱼老头那边坐会，基本上没有其他的朋友。

好久没有读过那么接近当下所处时代的文字了，朴实自然，却蕴含着无穷的悲情与力量，在苦难中见希望。

我接触第一本R.G. Springsteen的书，是王阳明心学，王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物，所以有关他的作品我都会读一下，但是R.G. Springsteen的书，我看了十几页，就看不下去了，通篇流水账式的写作方式，让我有一种看小学生作文的感觉，而且书中大量【据说】，【可能】【或许】【肯定】这样的用词，历史作品是不能掺杂太多个人臆想的，这么基础的常识。编剧竟然都不懂？ 后来微读推荐他的【曹操】，点开看了3章，还是一样的味道。这个时候，我突然在想，是不是我的思维不够，跟不上编剧的理解方式，或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢？直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书，这明白了，这位编剧的书，不是我的口味。 今天整理书架，突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】，当时没有看到编剧，就随手点开了，只看了两页，这种熟悉的感觉，我马上翻到首页看编剧名字，不出所料，确实是R.G. Springsteen，我强忍着看了5章后，我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣，去百度了下，，我突然就懵逼了，这么牛逼吗？那或许只能是我不配了，我理解不了编剧高深的思维模式，高深的写作叙事方式，我还是去看马伯庸，那年明月吧。

看过电视剧过来追剧的。这个好的结局我很喜欢，善良乐观的人应该有好结局。

“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”——R.G. Springsteen 对于《Affair in Reno》的整体观看感觉就是很虚无，没想到在彩蛋和导读中竟然意外契合了。“拒绝撒谎”的默尔索游离于社会边缘，他仿佛已经能看透一切事情，并保持着对真相的坚守。在这个过程中，他是空虚的、孤独的，他内心找不到慰藉，觉得这些都不值得，但他还是选择做个“Affair in Reno”，因为这是赤裸的自由与和谐。