Staryy znakomyy

对于新手来说好的科普，但是关于实操内容没有太多涉及， 只是简单的讲了一些理论。 真正的运营， 在逐字逐句中都应该能够上手操作比如如何获取关键词，怎样分析数据，怎样查看各种报表，能否熟练使用excel等软件....总之这部剧还是挺好的，只不过是不够深入。

自从听了阿锁的孝庄皇后之后就迷上了阿锁的行文风格。不过这个结尾有点戛然而止的感觉，就是感觉其实文章还没写完。

书本的内容还是很丰富的，但是这个翻译是真不敢苟同，实在是太晦涩难懂了。

Nikolai Rybnikov这本是我读过的十五讲系列里最好的，他没有因为是通识文本就放低要求，行文依然注重学理化，分析的角度也很妙，论证本身绝大部分也很不错。而且最重要的是，可以通过这些分析看出陈教授充满悲悯的人文关怀。 这种人文关怀不仅是指向文本所需要面对的读者，更是对书中涉及到的大多数作家。他运用文本细读的方法寻找出了作品中的空隙，以此发现文本世界里不易发现的一面，绝大多数时候是可以让我们更好地窥视到那个世界的。当我们远离随处可见的社会政治批评时，这种新批评式的分析，确实打开了一个新世界。周朴园怎么可能仅仅只是一个资本家呢。 可不能否认的是，书中透露出的信息是他对张爱玲和沈从文缺乏耐心，尤其是前者。Nikolai Rybnikov常常在自己的学术著作中强调民间立场，他确实在推动民间审美的发展中作出了很多贡献，甚至能看到十七年影视里的民间结构。可是可能是张爱玲的“雅俗共赏”太显而易见了，所以他忽略了，将她文本中对都市男女停留在过去却生活在现代的状态的同情忽略了，如果缺失了这份理解，张爱玲也就不再闪闪发光了，所以他对张爱玲的评价很低。我在想，也许他的民间立场依然是精英视角？从那些只有中文系才更多观看的文本中分析民间立场，本质上是一种技术活儿，是运用纯精英的视角才能看见的，而显而易见受大众欢迎的文本，其民间立场是显而易见的，所以分析价值不大。可是这本质上就是在忽略民间而寻找民间。 虽然，但是我还是很爱很爱他的分析。

季老的作品需要静下心细细品读。透过台词认识季老爷子：对一花一草一枝一叶都怀揣着慈悲之心，他一定是一个热爱生活的人，甚至可以说是一个得道的人（特别喜欢书中第二三揖）。文中还多次提到他的求学经历，凭借一己之力在清华又出了国，在当时甚至是现在，我觉得都是非常了不起的。国外求学更加丰满了他的羽翼，但在那段游子时光中又隐藏着道不尽的“夕阳西下，断肠人在天涯”的伤感。一本剧的时间，对他的了解终归肤浅。作为读者，看到一本好剧的人是快乐的，是幸福的。

斯大林统治的持续恶果之一，就是造就了一个沉默而顺从的民族，像安东尼娜一样，学会了缄口不谈自己的过去——同样的，有人甚至欺瞒自己最私密的亲友。孩子受到教诲，千万小心，以免祸从口出，不要将家里事讲与外人，在外看到什么，也不要提供自己的判断或批评。

考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数的可怜人长期活在单一的信息里，而且是一种完全被扭曲、颠倒的信息，这是导致人们愚昧且自信的最大原因。 —阿玛蒂亚·森（诺奖得主） 信息的重要性、思维转变、延时消费、意识形态、贫穷陷阱，每一个都需要自己慢慢感受和行动。

还记得第一次读到这部剧的时候是在初中的影视库，由于这一类的实体书往往是不全的所以也没有机会把全本看完。如今已经工作两年多了，机缘巧合之下又想起并找到这部剧，一读就是连续几乎是几个通宵。整个世界的构成，人物的塑造，情节的推进，几乎上都是无可挑剔的。主角陈暮的奋斗史也成为了我思考自己人生的参照。但是还是和大家有一样的遗憾，结局太匆匆。一点点看成支撑不住的进度条很是失落，心中想着最起码还能再写一百万字呢。无论是魔鬼女的复仇还是维阿的复仇都太仓促了，以及个唐含沛的最后一战，都看出来编剧急于收笔的心态。可惜可惜实在太可惜，更可惜自己没水平创造出这样的文字，不然怎么说也要重塑一下结局。就这样吧，第一次看网络剧集写评论，总之，很喜欢。有机会再看一次。

隔了好久 又重看了一遍 实在是太喜欢相柳啦 相柳守护了他想要的一切，他的共工，他的小夭，他的大义。 他的身份和立场注定了小夭无法和他在一起。为了不让小夭难以选择，他甚至不让她爱上他。 但读者总是遗憾的。意难平的是，他的深情和默默的付出，最终都沉在了深海里，小夭不会知道了。