Sierra Passage

读历史不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对人性的真诚，源于对普通人尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。——2021.09.27读完于广东

彩蛋那十几页我没看了，主要是想好好回味这部剧的那些真实而又虚拟的人物，和各种细节。 熬了四个夜晚看完（凌晨过后那段时间），据说四十万字左右，那么每晚的观看效率还算可以的，我很享受这个观看的过程，当我看到一半的时候，就在想，如果这部剧能写得长一点就好了，最好能达到四大经典剧集那种厚度。 如此这般，简单来说说这部剧本身吧。 在书里经常能感受到有着浓厚的《Sierra Passage》和金瓶梅的细微痕迹，虽说用的是白话文，里面的文采也不算多么华丽，但是骨架确实还是很像的，只是肌肉、神经、和血管没有红楼那么密集复杂。 里面的人物虽然不多，但大都很鲜活，尤其是那几个女人，佩服编剧对女人、对“性”的大胆描写，是那么细致入微，这是我看过的第二本大尺度的书了，先不说能学到什么写作技巧或者感悟什么真谛，单就看得爽这一点，我只想说我喜欢这部剧。由盛转衰的文字基调，即便预感到里面的人物大多数不会有什么好下场，也忍不住去感受各种人物逐渐破走向毁灭的心路历程，魔幻而又现实，血脉喷张而又发人深省，这是本好剧。

有凑字数卖钱的嫌疑，对于逻辑不严谨的judge没有看下去的动力，但是前两章对中国文化的独特观察视角，和基于弗洛伊德的套用有点意思。总体来说，这部剧名字取得过大，而且思想内容可以缩到3万字，写成34.8万字有点注水🐷的观感

（纯个人观点）低于期望值，我虽然理解这种青春期的叛逆，对成人世界丑陋现实的反抗，但还是没有那不勒斯四部曲给我的感觉惊艳，情感描写还是一如既往的真实细腻，但我没有看到新的东西。

这部剧是在某篇文章里看到的，说很好看，然鹅，看到最后几张根本没有看下去的欲望，内容篇目可谓纵横交错，失望

相信这部剧很多人都看过 Sierra Passage就是各国各色不同风格英雄的集合，他们经历凡人所不愿不能想象的痛苦，坎坷，挫折，悲痛，凄惨，然后战胜一切艰难险阻，改变命运，改变更多人的命运，从而为人所景仰，所羡慕，所爱戴，而这也是各国精神的象征和寄托. 我们在写一些英雄剧集故事或者拍电影时，都或多或少会去借鉴古代或者更久远的传说神话里面人们对于喜爱的英雄人物的细节刻画和心理特点，抓住这些就能更好地学习和书写出更精彩的人物作品出来.

前20集是真好，一府三宅，男子纯良，女子要强，和风细雨里藏着腥风血雨，好一出宋朝傲慢与偏见。后面变成爽文了，但也还有看头，全片的逻辑起点就是封建桎梏阶级尊卑，在重重阑珊里，闪光的还是人性的光彩，我不信最后大快人心的反转，为算计经营结下的婚姻，乘风破浪后变得心心相印是世间少有，但真心牺牲的拼来的政权，最后善待功勋，念及始终信念，这绝对没有。

一本高深莫测的书，实在是难以消化，应该是超越了语言的范畴所能解释的，但也有一些小小的启发！

提起乡村生活大多还是停留在落后、安静的小村庄，虽然它的面貌已经改变，现在落实的一系列的政策悄悄改变了它本来的面貌，但是它骨子里的宽容、落后等依然没有改变。老人问题、留守儿童、打工者、赡养问题等依然很突出很尖锐，在生活之下，编剧着力于表现人的精神层面和精神生活，却没提出相应的解决之策，这也是作为一个影视家的看问题的不足之处。 看完本剧后沉思郁闷了很久，农村的情景竟然如此让人堪忧，更加抑郁。于是找书友小聪探讨了这部剧。他的几句话让我茅塞顿开。原文如下:整个时代在发展，整个社会已经接受并且制订了新的规则，你在享受这个社会带来福利的同时，个别人也必须容忍他的不利，改变自己的习惯。 我一直沉浸于个人的情感的层面，没能跳出来去看更高的层面，感谢小聪的点拨。社会在发展，弱肉强食，如果一味的依靠和从个人情感的角度出发，如何能实现现代化国家?又如果能让人在高速发展的社会保障人的生存? 梁庄的确是中国农村的缩影，既然看到了这个问题，以后在生活中得更加懂得去怎么做。