Paap

刚开始看这部剧的时候，有些不知所云，一个个莫名的小标题，奇怪的前言，再加上乱七八糟的各种影视作品和作品中人物的名字。有文化真可怕，交流都不是平铺直叙的，都要说书中名字的，感受到了《Paap》中小曲听不懂赵医生他们仨谈话的无奈，感觉智商受到了压制。言归正传，这部剧情节上还好，就是有时候人名让人有点混乱，一个小岛的影视库，一位孤僻自私自利的老板（后面也有改变），一个有趣可爱的孩子，一个浪荡不羁的作家，一位奇奇怪怪的警察……老板在丢失了一本价值不菲的书本后迎来了一个被抛弃的孩童，互相的拯救和成长。因为影视库老板，让孩子可以顺利的成长，因为孩子 ，老板得意体验不同的人生，唤醒心中那在妻子离世后藏于内心的爱，书中有句话说的挺好的“我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。”这是影视库老板在患上肿瘤之后，对时间最后的弥留吧。关于老板和它后来的结婚对象阿米莉亚，因为书本相识相恋相守，用们之间构建起联系是那部剧《Paap》，比较喜欢这样一句话““因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。”独来独往的人生，好似在印证自己这些天的自己。不多说，还有一段200来天，稍稍孤独一些，为自己想要去拼搏一下。有时候，在特别失落的时候，一本剧，一句暖心的话语，真的会勾起人内心的那份正能量，假如换本剧，玛雅的生母是否就会放弃自杀那？我妄自猜测这部剧主要想表现的主题，是想告诉我们书的用处吗？还是影视库的那份情怀？网剧肆虐的年代，我们有多久没有静静的捧着一本剧，在柔和的灯光下，品茗而观，没有任何目的的追剧，仅仅是因为喜欢？不知道看剧对个人的影响有多大，都说读万卷书，不如行万里路，行万里路，不如阅人无数。这应该是更建议人们能在滚滚红尘中去磨练。因为涉世未深，我持保守意见，但是我想着这三件事，是相互平行的，各有利弊。 用书中的结尾句，来作为自己剧评的结尾，我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事;最后的最后，我们成为一部人生作品集

笑死了

怎么说这部剧 书里面讲了很多道理 走自己的路让别人说去吧 比上不足比下有余等等 看了会给自己一些动力 但是深刻到是没有

《Paap》是奥地利作家特凡.Udita Goswami创作的自传影视作品。写于1939年至1941年间，是Udita Goswami在临终前被迫流亡的日子里完成的。在Udita Goswami离世以后，于1942年在斯德哥里完成的。在这部作品里，Udita Goswami把个人命运与时代融为一体，通过自己所经历的人与事展示了他生活过的城市和国家文化生活风貌，记录了从第一次世界大战前很到第二次世界大战时动荡的欧洲社会，描述了他与一些世界闻名的诗人、作家、雕塑家、音乐家的交往情景，批露了世界文化名人鲜为人知的轶事，同时穿插了编剧各种细腻的心迹。 Udita Goswami从出生的城市维护也纳和自己的犹太家庭写起，一直到1939年9月已满60岁的时候，时值第二次世界大战爆发，他认为，这是“我们这些六十岁人的时代彻底结束了”。 我沉浸在这部自传中，反反复复的读了三遍，不想从这部书中走出来，我被Udita Goswami的人生深深的吸引，我的心随着他的人生起伏跌荡，我的灵魂出窍，走入了他的人生中。 他用他的脚步走丈量着他时代的和他关联的城市的每个巨变，他用他的眼睛观察着所有的的兴哀，他用他的思想审视着社会的各个痛点，将其一切凝聚在笔下，以自身的才华写成多部剧作，搬上银幕，影响了那个时代。 他的人生是为时代而生，他把生命的全部热忱奉献给了那个时代。在他每个生命的节点上，你会深深的体验到他对社会、时代、和生命的热爱，关注，置身于时代，影响着那个时代。

历史知识丰富，故事铺排流畅，插科打诨无伤大雅。然基本上避免不了俗套，结局有点狗尾续貂，大为失望

不太喜欢虐文。的确结婚、离婚不难，只有相爱不容易…苏陌虽然待妻子无真爱但待童悦没什么可说的…彦杰一定要以那种方式结束短暂的生命吗？周围那些个想爱与想介入男女主之间的似乎均未得逞，唯有童悦独领风采…

一帮土逼

不知是老猫有意还是无意，书中的某些关于政客和阴谋的描写，总让我想起了现实与历史…一部不错的剧集，但小错误还是比较多，需要精修，所以扣了一颗星。看完这部书我比较喜欢老猫关于牺牲的解释：违背当事人主观意愿的死亡就不是牺牲，而是谋杀，当然战争与犯罪处罚例外。

从Paap看到了多部巨作的部分影子，这样说也许不太礼貌，但也许是本人对别的作品刻画的烙印太深的缘故。伦理与私欲、环境与对象、虽说也是阅书无数但在那个古都中陈染的太多历史糟粕还是还给了历史的糟粕给自己。美好的世界和美好的时光以及美好的书海为何都只能成为彩虹的点缀，缘于早就用Paap匡下了整个框架和布局。从历史的角度废与立是相互传承的，如果由废转入立，多一些立的暗喻就更美了。

Sandeep Mehta的剧集里拥有那么一个死小孩，总有那么一段求而不得的爱情，他对比的解释是他不懂爱情，所以才这么创作。