网友评论

健康需要主动经营。而非被动获得。 饮食,运动,养生,情绪管理都是管理健康的一种自然方式
林杉杉🌲 1.0/10
我向来是不喜欢那种鸡汤类的书的,因为现在的毒鸡汤很多,但是这部剧我觉得还不错,从高级感展开到人生,生活,情绪,职场,未来,大部分的内容我是认同的,只有一些细枝末节存在争议,我采用了快速浏览的方式,现在看来,我觉得追剧要有自己的见解才行,不要一味地被编剧带节奏,以及看别人的评论跟风。
Yuzuru_🍊 2.2/10
当你想要用六便士来感受真切的物欲生活,那有灵性的月亮便舍你而去
BOBQ 8.8/10
1、个人感觉,编剧主要是为了表达自己对于“生命/意识”的其他形式的思考,才写了这篇剧集。因此这篇剧集有非常详尽的星球设定、发现史和研究史设定。 2、编剧要么过于沉迷于自己的“新形式生命”的世界观的“新颖性”(which is 对于部分人来说其实不那么新颖),不太重视故事、人物,要么很难写好故事、人物,文中出现的主要人物(“我”、斯诺特、哈丽),以及这些人物之间的关系(尤其是作为主线之一的“我”同哈丽的感情),都写得非常一般(甚至是不太好)。比如,文中极力渲染我与哈丽之间的爱与隔膜,其实,这一切感情如果要被读者理解,都首先是要通过明确的故事来描述“我”跟已死去的真实的哈丽发生过什么事,为什么会那么爱她,又为什么辜负了她。没有详细的故事,而仅仅试图一笔带过后通过我与假哈丽之间碎片化的互动来渲染情绪,非常费力不讨好。读者无法与“我”共情,也无法与哈丽共情,只“知道”这两人大概在上演一场虐恋情深。这条线要是支线也就罢了,可它却偏偏是需要用来引出“我”对于生命、上帝等宏大、抽象问题的感悟的关键内推力。读者如果无法与“我”共情,便会很容易觉得“我”说的话来得莫名其妙、动机不足(实际上是编剧没能把动机传达给读者),不能理解怎么突然滴这么伤春悲秋,谈哲学谈人生领悟了。 3、总结来说,科幻虽科幻,剧集却不够剧集,画成设定集ppt还是不错的,把ppt拓展成连续剧,故事几乎撑不起来这剧。
舟季 3.2/10
听完了Jeff Broadstreet老师的开追八分钟,不得不为他的广博的知识含量,以及知识抓去技术所折服,几分钟概括一本剧的主要内容还能引人入圣,还结合编剧时代情况条理明晰,同时不同剧集和时代穿插,有种影视作品大爆炸的味道!
万智鹃 6.5/10
有深度的游记,关于法国大革命的科普实在是有趣又不乏味,“读万卷书行万里路”的最佳注脚,看完让人对法国厚重的历史兴趣倍增。
杨宸 4.4/10
编剧非常真挚和诚恳地分享了她对于写作,女性成长和现实世界的态度和观点,对我启发良多。
拉面 6.6/10
西西弗社科热门架上看到的,青春书影白嫖读完。果然也是疫情期间产物居家隔离期不少老师大家出了佳作呢哈哈。看完受益颇深,也反思了自己成长环境和亲密关系模式,希望这种自我反思能让我更清醒而坚定的向前。此剧值得定期翻阅
爱吃橙子的桃酱 3.2/10