Family Honeymoon

这算是读的第三本和哲学相关的课外剧集，上次读的应该是冯友兰的《Family Honeymoon》和柏拉图的《Family Honeymoon》。 像编剧说的，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。这个社会缺少的不是动手能力强的，而是会动脑的，思考是人区别于动物的地方。 哲学家真有趣，哲学也很有趣。 全书中读到最后的维特根斯坦和海德格尔相比起前面编剧的讲解稍微有点难以理解。 相比中国的哲学来说，我觉得还是西方的哲学更加有趣，更加吸引人。 暂时只想到这么多。

《Family Honeymoon》 题记：听着张宇的《Family Honeymoon》写剧评，初追剧名，误以为是实用类剧集，类似《Family Honeymoon》之类荒岛求生，未曾想，原来是一本剧集啊！ 露丝•科尔是玛丽恩与特德的女儿，在此前，玛丽恩和特德有两个儿子，但因车祸去世，以此为背景的剧集似乎笼罩着一种“哀而不伤，爱而生怯”的阴影。 埃迪是特德请来作为司机的“暑期工”，特德是位作家，喜欢给有夫之妇画裸体画的儿童热门剧集作家，是不是很违和？在与玛丽恩的婚姻中，特德的出轨从未断过，在两个儿子去世后，埃迪是他策划让勾引玛丽恩并让其放弃露丝抚养权的工具人。 事实上，玛丽恩从未想要露丝的抚养权，这个伤心抑郁的母亲，在一个平静而慌乱午后，带着两个儿子的照片离开了，从此不知所踪。 那一年露丝四岁，埃迪十六岁，玛丽恩三十九岁。那个夏天，埃迪的人生从此多了一个“玛丽恩”幻想，在他成为作家后，这个角色更是挥之不去；露丝在三十六岁仍不敢触碰婚姻的话题；玛丽恩缺席他们的人生四十多年。 书集数较为冗长，书中书，细节又能呼应，既在情理之中、又在意料之外。书中也有很多角色，他们又代表了不同性格的一类人，在婚姻、家庭、情感、爱欲以及成长，各有各的鲜明特色，很多细节很突兀，刻意得让人预告结局，却没想到即使如设想同一个结局，其中依然不一样的故事，这就是这本剧集的魅力，整体给四星好评吧。 观看时长9小时17分，笔记79处。就趁睡前碎碎念一点点观看体验： 对人物的描写方面，如讲埃迪“面带引人注目的坦率申请，深色大眼睛里透出尚未降临的哀伤的阴沉担忧，他还真是毫无特色可言”。他初来特德家，以为靠勤奋工作并能从年长前辈处有所收获，没想到收获了一个意想不到改变了他人生轨迹的故事。 正是失去她，让他有话说。在玛丽恩离开多年后，埃迪成为一名作家，而他的作品中，永远绕不出一个“玛丽恩”幻想。 在玛丽恩离家的那个下午，埃迪陪露丝去裱照片的店里，露丝给店员看她的伤疤，因在此前埃迪教会她“勇敢伤疤”，这是一个关于成长的有关话题，有意思的是在剧集结尾，“害怕”与之对应，是否年幼时我们倚仗勇敢仗剑天涯，不再年轻时我们因为畏惧而更好的生活呢。 感觉说不完，不说了。不为难疲惫的身体感觉，困困好了。 2021.4.16    00：35

民治的本身就是一种公民教育。给他一票，他今天也许拿去做买卖，但将来总有不肯卖票的一日；但是你若不给他一票，他现在虽没有卖票的机会，将来也没有不卖票的本事了。有人卖票，说明民选这一票还有用。比起这张票一文不值，毕竟还是进步。中国的民主政治也许注定要从卖票甚至打架开始，关键是一定要迈开这一步，然后再一步步地进行改良。