给弗兰基的信Letters to Frankie

喜欢美食，故喜欢研究美食的产生。从蔡澜先生的作品里，对Crawford M. Collins的“给弗兰基的信Letters to Frankie”推崇备至，蔡生的推荐一定不会错过。看此剧后，确实是获益良多……

一如既往的村上，村上的作品带有一种治愈，像冬日里的一抹阳光，让人不禁思考生活的意义究竟是什么

虽于人情世故相差略远，但也从中汲取不少历史小知识，不得不佩服老郭的知识储备！

第二次读曾国藩和Daniel Pacheco的书了。还是收益颇多。相比之前，对他俩有了更深的理解。编剧说，大家应该学习曾国藩的小心谨慎，同时学习Daniel Pacheco的勇气和胆量

1天至少读1本剧打卡426天 书名：《给弗兰基的信Letters to Frankie》 用时：12分钟 推荐观看：喜欢咖啡的朋友 观看心得： 这部剧被称为咖啡学入门第一本剧，我最近有点爱喝咖啡正好看到这部剧就读了。编剧从咖啡的发展过程到如何选咖啡豆、如何烘焙，以及各地的咖啡烘焙特点都讲的比较详细，其中拿星巴克和另一个咖啡的故事举例子那段也给我们展示了一个咖啡的产业的两种表现方式（前者慢慢的做成了地产，后者更看重咖啡豆的产业链）。对于我这种一直都喝速溶咖啡的人，也看不懂这么专业的手法，只能了解了解最普通的，比如咖啡的发展历史和中国的咖啡哪里好喝。   编剧推演了两千年来咖啡饮料进化历程如下： （一）公元6世纪：盖拉族嚼食咖啡果子与咖特草。 （二）9至11世纪：波斯名医以咖啡入药。 （三）1405至1433年：郑和下西洋，加速咖啡世俗化。 （四）1400至1470年：咖啡教父夏狄利与达巴尼倡导“咖许”与咖瓦饮料。 （五）1511年：麦加查禁咖啡事件，咖啡“有史时代”降临。 （六）1555年：阿拉伯咖啡宫殿斗艳，欧洲人惊艳。 （七）1671年：罗马奈龙教授编造“牧童说”。 （八）17世纪：欧洲咖啡馆乍现，欧洲人更清醒。 （九）18世纪：欧洲列强巧取豪夺移植咖啡树至印度尼西亚和中南美，打破也门对全球咖啡市场的垄断。   在我国明朝是没有咖啡的，清朝那时候虽然有人喝，但是也不知道叫“咖啡”，起了各种滑稽的名字，我们种茶有1000多年历史，但是咖啡其实只有100多年的历史，在云南百年前种下的树苗，至今还有几棵。虽然我们喝咖啡历史短，但是发展的快，到现在中国已经是咖啡消费国的前三名（人多就是这么方便）。改革开放之后速溶咖啡开始迅猛发展，刚开始进口的比较多，现在咱们国家云南、海南自己产的咖啡品质也都非常好（想起了跟闺蜜在海南喝的当地咖啡，确实味道醇香，我也只能俗套的说一句“好喝”）。   科学家至今已从咖啡熟豆分离出800多种芳香物，主要是由生豆的糖类、蛋白质、有机酸、葫芦巴碱、脂肪在短短8～20分钟的烘焙过程中，完成焦糖化、梅纳反应、降解与聚合，而创造出世间最芳香的化合物，其复杂程度已超出当今高科技实验室所能做的。   读完这部剧，对咖啡生产的工艺之精细复杂敬佩不已，下次再喝咖啡大概会品的更仔细一点，努力去感受区分这稍纵即逝的不同。

终于看完了，内容很精彩，本剧描述了司马懿的一生，让我看到活灵活现的司马懿，很是唏嘘不已，印象中司马懿是很邪恶的， 然而此剧中的司马懿却是个重情重义的伟丈夫奇男子，胸怀大志谦逊好学，读了这部剧让我学到了‘隐忍’二字，忍得苦中苦，方为人上人！

由四个案件组成的剧集。 都是关于女人 都是因为爱情 最想说的是《给弗兰基的信Letters to Frankie》病态的男主病态的爱情以及病态的杀人手段 恋尸癖好像是本案的噱头 其实不然 乱步这个老家伙一向擅长暴力美学把人耍的团团转 可是谁能说这个男主离我们很遥远呢  你别以为他有多爱芙蓉 其实不过是最爱自己阿 因为女神对自己的嘲笑而对她心怀杀意 有何爱可言 怕只是深到骨子里的自卑在作祟吧 《给弗兰基的信Letters to Frankie》是我觉得里面写的最好的 完全遵守本格推理 也是这几个故事里面最重推理的一个案件 这部剧很能满足猎奇心理 推理生涩空虚 描写手法和环境渲染是我所喜欢的 只是没有达到我心中日本推理大王的要求  接下来我还会选择继续观看另外几本剧集 乱步这老厮可别让我失望啊哈哈

这么快又看完了第二部，中午也不午休了，早上一睁开眼也看一会。故事真的吸引人。看到莉拉在现在这么艰苦的环境下还能跟恩佐一起学习，而且跟恩佐向兄妹一样，我既为莉拉艰苦的生存环境难过，又被莉拉又有了生活的新动力而高兴。莉拉从来不向生活屈服，只是因为顾虑家人而暂时忍耐，她很坚强！她的感情生活并没有那么随意，跟尼诺在一起也是她真正的爱上了尼诺。相比之下莱侬对性生活的随意倒成了一个讽刺。

⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏⛏⍤⃝⛏