The Reformers

被推荐来读这部剧很久了，一直还没怎么仔细读。 先点推荐，再来拜读！

我真tm神服了，“啧，这叶凌月，居然也有飞行符骨。” 九命佛在旁看得眼热，心中盘算着，怎么向叶凌月也购买一批。 这个，编剧你是失忆了？叶刚从老山区回来的时候就主动告诉了帝只有她才有飞行符古了，还主动送了帝5对，你是不是疯求了你？？？？还是当读者都是傻子

医生好难当。就还挺有意思的。

对于初学者来说，看完这部剧能对技术指标，操作方法有个粗略的了解，但是在实盘中往往是“一学就会，一用就废”。自己还需要不断学习，不断完善自己的交易系统。个人很看重的两点，控制风险及时止损。

初看之时感叹老一辈人经常说的那个年代遍地都是黄金，只要你胆子大就能挣钱，说的好像是真的。随着时间的推移，对大环境的深入，这些话实在经不起推敲。 只会埋头苦干的人最终会像傻子瓜子年广久一样被困住；空有一腔热情像八大王一样的厂长虽然被制度拖累但平反之后仍然因为跟不上时代的浪潮被推倒。 那个年代真的处处有黄金，不过也是处处有陷阱。对企业管理知识的匮乏，对中央政策的误解与不敏感，除了极少数拥有天生的商业才能人，大多数现在的胜利者都是受过良好教育的一群人。 编剧每每谈到对国企的改革与拯救都让人不忍面对，书中国企好像一个不能照顾自己的孩子，总是期待着踏着七彩祥云的盖世英雄来拯救他，不从自身出发，查询病根，狠心拔除。 书中有一个评论说希望早出生几年，看看这从改革开放以来的中国变化，殊不知看剧时我们是站在上帝视角从现在俯瞰过去，如果真的身处当时可能根本看不明白其中奥妙。 上部在1992年戛然而止，这一年是互联网开始萌发的时期，是新的商业模式开启的一个时期，继续下部，看看在我也共同经历过的那些年都发生了什么，能不能感同身受。

除了最后几章的广告大部分都是干货，给了我很不一样的投资思路。 要建立起自己的选股，买股，卖股，止损策略。书是死的，人是活的，不断用实践去研究、改善can slim选股策略，让它适用于这个中国市场。建立完成一套属于自己的投资策略，并写成程序，这是我的终极目标，希望在40岁之前完成。 这是我关于股票的第二本剧，还有很多地方看不太懂，会继续研读，常用常新！

书里的面孔一直都活在我们身边甚至自己的身体里，人性这样，不被同情可能被嫉妒，有的人因为特别而孤独，有的人因为平凡的无聊就去消遣和自己稍微不同的人，既然这样，我们都别太在意才好

虽说春秋无义战，但从易老中华史第一部开始读到现在，相较之下，更觉邦国时代之人的可爱，更觉华夏正统礼治时期的温润尊贵。可惜先秦融西戎，后五胡入华，再到混血鲜卑的隋唐，华夏正统已被稀释。几次分合，足以让人从幼稚走向成熟。而成熟的代价是不再古朴，不再大方，随着政治手段的娴熟逐渐消失的是风骨，还有侠义。皇位更替，尧舜至南朝仍会用"禅让"当遮羞布，而隋唐则光明正大地"谋反"了。安史之乱后，前路茫茫。

穷人，富人的圈子，环境都不同，导致人无法融入其内，用圈子环境来说，接触的人都是相差不多，使与其他圈子存在距离感，这使人无法提升自己，认识，结交更多的人，通过了解他们，作为人脉，可提升自己，也能够接触更多的优秀的人。 此是对于过去来说的，随着互联网开始，人在网络上有着相同的环境，这种环境具备无差异的交流，从而了解其他方面的知识，都可以作为改变自己的道路，命运的存在。 此在于人是否去做，人需要去了解，学习一些未知的东西，不满足于已知之内，只有面对，才能打开新的大门，只是很多人踏入的一刻，就主动宣布关门，所谓的知难而退。 人不是生来就懂的，都是从不懂开始的，所以面对不懂得才要去懂，因为懂得后对于自己有所帮助，不能因为不懂，学不明白而逃避，那么只会活在现在这个环境之内，这个环境本身没有问题，与其他的圈子环境并无不同，都是人在做事，可重要的是人想要去改变，才更要去做，在失败中成长，也许不久后的自己，在经历过不断失败的洗礼，走上成功，导致人生道路的改变。 富人借款，因为具备能力去偿还，此比之穷人不同，没有偿还的能力，以及斗志，导致借款都产生区分，这种区分也是衡量自身的价值，在无价值能力上的体现，道路只会越走越窄。 人走的道路要宽，且深，有专注力，针对性的去做某件事，而非如三心二意的做几件事，导致做的很浅，并不存在什么价值，若是一个圆那么就是刚踏入圈内，要走的深，才能找到圈内的核心，重点。 人不能只关注眼前的利益，要为长远的，未来的生活做打算，考虑，安逸的环境，会因为环境，让人没有压力，或可带来愉快，自由 ，可注定不是长久之计，有时需要给自己压力，有压力才有能力，激发自己的潜能，人需要逼一逼自己，才会知道自己有多优秀，多大能力，顺境无法让人成长，能让成长的是逆境。 人的一生不会那么顺风顺水的，与其被迫的接受逆境，不如主动的去面对。 面对一个政策，此是有利有弊的，可以给人带来利的同时，也会产生弊端，当面对时会产生争议，不同的人用不同的角度去看待这个问题，有的会进行小规模的实践，来确定可行性，但方式用的不对，也会导致着不可行，此不能说明政策原因，有可能是实践的方式，环境，甚至是顺序都会导致不可行，否认的结果，从而导致一个政策的毁灭。 实际来说，没什么是完美的，当利大于弊时，可以去做，反复的实践，才是检验理论是否具备长久性的进行，并非在几次方式进行，就进行否定，现在或未来可以不断的修改，逐渐完善，让弊端不断减小。

喜欢Edna Reynolds才读的这部剧，故事有些沉重，但衔接很好，年过30，青春已然消逝，珍惜彼此的存在。